Дело №
35RS0№-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 25 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 05.09.2019 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 160 114 руб. на срок до 04.05.2026 под 13,5 % годовых. С августа 2021 года заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов. 28.07.2022 Банком в адрес ответчика направлено уведомление о нарушении сроков возврата кредита.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита № от 05.09.2021 по состоянию на 13.10.2022 в размере 116 216 руб. 62 коп., в том числе: 111 377 руб. 81 коп. – сумма основного долга, 4 360 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом, 477 руб. 87 коп. – сумма штрафной неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 524 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 05.09.2019 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 160 114 руб. на срок до 04.05.2026 под 13,5 % годовых.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафной неустойки в размере 0,054 процента о суммы просроченной задолженности за каждый день.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, 28.07.2022 Банк направил в адрес ответчика уведомление о нарушении сроков возврата кредита.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 13.10.2022 задолженность составляет 116 216 руб. 62 коп., в том числе: 111 377 руб. 81 коп. – сумма основного долга, 4 360 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом, 477 руб. 87 коп. – сумма штрафной неустойки.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В этой связи требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга – 111 377 руб. 81 коп., процентов за пользование кредитом – 4 360 руб. 94 коп., подлежат удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании суммы штрафной неустойки за период с 13.05.2020 по 13.10.2022, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен периодом с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В силу ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;
2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Таким образом, в связи с введением моратория в период с 1 апреля по 1 октября 2022 года пени начислению не подлежат.
На основании изложенного, сумма штрафной неустойки, согласно расчету истца и суда составит 69 руб. 09 коп.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 98 коп.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 05.09.2019 по состоянию на 13.10.2022 в размере:
111 377 руб. 81 коп.– сумма основного долга,
4 360 руб. 94 коп. – процентов за пользование кредитом,
69 руб. 09 коп. – сумма штрафной неустойки,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 16 коп., всего взыскать 119 324 руб.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.02.2023.