Решение по делу № 2-518/2025 от 11.12.2025 - о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение взамен ветхого и аварийного на условиях договора социального найма.

Гражданское дело № 2-518/2025

УИД 65RS0015-01-2025-000690-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 05 декабря 2025 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение взамен ветхого и аварийного на условиях договора социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, ответчик) с требованием о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение взамен ветхого и аварийного на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указано, что истец с 1990 года зарегистрирован в жилом помещении по адресу: улица Строительная, дом № 25, село Зональное Тымовского района Сахалинской области. Указанное жилое помещение было предоставлено семье истца сельским советом села Зональное, так как в нем не имелось зарегистрированных граждан, и оно было свободно от прав третьих лиц, однако фактически в жилом помещении проживать было невозможно, так как дом уже находился в ветхом состоянии, в связи с чем, фактически семью истца заселили в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Впоследствии многоквартирный дом по вышеуказанному адресу также пришел в негодность и дальнейшее проживание в нем стало невозможным, в связи с чем, истцу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, при этом правоустанавливающие документы на руки не выдавались, в архиве отсутствуют.

Ввиду длительной эксплуатации и отсутствия капитального ремонта жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, пришел в негодность, дальнейшее проживание в нем стало невозможным, в связи с чем, истец неоднократно обращался в сельским совет села Зональное, КУМС Тымовского муниципального округа по вопросу предоставления ему жилого помещения для проживания, однако в ходе личного приема ему было рекомендовано для решения жилищного вопроса обратиться в суд.

Истец не имеет жилого помещения для постоянного проживания, пытался встать в очередь на предоставление жилого помещения, однако ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилые помещения, в которых истец проживал ранее. За время проживания в ранее представленных жилых помещениях истцом исправно вносилась плата за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт, свет, неоднократно производился текущий ремонт.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит возложить на КУМС Тымовского муниципального округа обязанность ему вне очереди жилое помещение взамен ветхого и аварийного, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на условиях договора социального найма.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил возложить на КУМС Тымовского муниципального округа обязанность предоставить ему вне очереди жилое помещение взамен разрушенного, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на условиях договора социального найма.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд предоставить разумный срок для обеспечения истца жильем.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, до введения в действие 24 июня 1983 года Жилищного кодекса РСФСР порядок предоставления жилых помещений был регламентирован Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным ВС РСФСР 11 июня 1964 года, Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик (далее – Основы жилищного законодательства).

Статьей 295 ГК РСФСР было предусмотрено, что пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В силу части 1 статьи 26 Основ жилищного законодательства договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался на основании ордера.

Аналогичные требования к заключению договора найма жилого помещения содержали статьи 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего с 24 июня 1983 года.

В соответствии с требованиями статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, который выдавался гражданину на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставлялись в постоянное бессрочное пользование.

Таким образом, указанными выше нормами было предусмотрено предоставление жилых помещений только по договорам найма, основанием для заключения которого являлось предоставление жилого помещения гражданину в фактическое пользование по решению собственника жилого помещения, а основанием для вселения являлся ордер.

Согласно части 2 статьи 26 Основ жилищного законодательства наниматель и постоянно проживающие совместно с ним члены семьи пользуются равными правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Аналогичная норма содержалась в статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации РСФСР.

В силу статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

Наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ними членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи (статья 54 Жилищного кодекса РСФСР).

Совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего (часть 1 статьи 88 Жилищного кодекса РСФСР).

Аналогичные положения содержатся в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в действие с 1 марта 2005 года.

Так, согласно положениям статей 49, 67, 69, 82 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда; по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вжилое помещение по адресу: <данные изъяты>, истец был вселен совместно с матерью ФИО3, которая являлась нанимателем жилого помещения с 1992 года (в похозяйственных книгах записана как глава хозяйства), сельским советом села Зональное. Впоследствии в 1998 году ФИО1 выехал из жилого помещения в связи с тем, что последнее пришло в негодность и проживать в нем стало невозможно.

Факт вселения и проживания семьи Николаевыхв поименованном жилом помещении подтверждают сведения из похозяйственных книг.

Ордер или иные правоустанавливающие документы, подтверждающие законность вселения семьи Н-вых в спорное жилое помещение, истцу и членам ее семьи не выдавались.Вместе с тем, учитывая, что в силу Основ жилищного законодательства ордер на жилое помещение являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение, при этом, статьей5 Жилищного кодекса РСФСР, введенного в действие 24 июня 1983 года, установлено, что жилые дома и жилые помещения, принадлежавшие колхозам и совхозам, относились к общественному жилищному фонду, а их пользование предполагалось в соответствии с договором найма жилого помещения (статья 50 Жилищного кодекса РСФСР), суд приходит к убеждению, что предоставление матери истца ФИО3 спорного жилого помещения имело место в 1992 году в установленном законом порядке.

То обстоятельство, что семья истца ФИО4 была вселена в жилое помещение не самоуправно, стороной ответчика не опровергнуто. С требованиями о выселении нанимателя и членов его семьи из занимаемой квартиры, ответчик не обращался. Нарушений прав иных граждан при вселении семьи в жилое помещение также не выявлено.

Отсутствие документов, подтверждающих законность вселения, не может являться основанием для признания семьи истца ФИО4 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 как член семьи нанимателя ФИО3 имеет равное с ней право пользования жилым помещением.

Невыполнение должностным лицом своих обязанностей по надлежащему оформлению жилищных правоотношений с гражданами не может повлечь для последних ограничения в реализации права на жилище и служить основанием для отказа в защите нарушенных прав истца, поскольку право пользования жилым помещением ФИО1, имеющим равные права с нанимателем ФИО3, на протяжении длительного периода времени ответчиком не оспаривалось, осуществлялось истцом на условиях социального найма в соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений жилищным законодательством, требований о его выселении не предъявлялось.

Доводы иска об исполнении ФИО1 обязанностей нанимателя жилого помещения, предусмотренных частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорены.

Согласно материалам дела, спорное жилое помещение в реестре объектов недвижимости, находящихся в собственности Тымовского муниципального округа Сахалинской области, не состоит.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербург и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

Приложение № 3 названного Постановления к объектам муниципальной собственности относит, в том числе, жилищный фонд.

Таким образом, квартира <данные изъяты> в силу прямого указания закона относилась к муниципальному жилищному фонду муниципального образования «Тымовский городской округ».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истца права пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Разрешая требования истца о возложении обязанности предоставить ему жилое помещение на условиях договора социального найма взамен разрушенного, суд приходит к следующему.

По сведениям, представленным комитетом по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, жилой дом по вышеуказанному адресу обследован комиссией по оценке жилых помещений в 2014 году, решение о сносе и расселении жильцов дома не принималось, дом не включен в муниципальную программу «Обеспечение населения МО «Тымовский городской округ» качественным жильем на 2015-2025 годы», региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2019-2025 годах»; ФИО1 малоимущим и нуждающимся в жилом помещении не признавался.

Согласно акту обследования помещений № 120 от 05 ноября 2014 года, вынесенному межведомственной комиссией МО «Тымовский городской округ» на основании экспертного заключения № 269 от 31 июля 2014 года, актов обследования от 30 июля 2014 года, 31 июля 2014 года, письма Территориального отдела от 16 сентября 2014 года № 198, при обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, выявлено: имеет место искривление горизонтальных линий фасада, брус стены имеет следы гнили, засыпная завалинка в ветхом состоянии, кровля имеет прогиб, рубероид и шифер в ветхом состоянии, коньковая и ветровые доски разрушены, в квартирах покат полов, провисание потолков, стены квартир деформированы, имеют неровности, выпучивания, оконные рамы в ветхом состоянии, дверные и оконные проемы деформированы. Рекомендовано признать дом непригодным для проживания.

Комиссией по оценке жилых помещений МО «Тымовский городской округ» жилой дом по вышеуказанному адресу признан непригодным для постоянного проживания; распоряжением комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» от 31 декабря 2014 года № 815 утвержден акт обследованияпомещений № 120 от 05 ноября 2014 года, отделу имущественных отношении КУМС МО «Тымовский городской округ» поручено уведомить собственников жилых помещений о проведении регистрации ограничения (обременения) права в установленном законодательством сроке; до принятия решения о сносе домов предложить гражданам, проживающим на территории договоров социального найма (ордера), жилые помещения для расселения.

Согласно сообщению администрации Кировского сельского округа № 121 от 05 сентября 2025 года, жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, представляет собой полуразрушенный барак 1958 года постройки, более 10 лет в доме никто не проживает.

Доказательства того, что истец ФИО1 был обеспечен благоустроенным жилым помещением по договору социального найма взамен разрушенного, в материалы дела не представлены.

Оценивая доводы истца о наличии у него права на обеспечение жилым помещением взамен разрушенного, суд приходит к следующим выводам.

Так, в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Вопросы обеспечения проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями относятся к вопросам местного значения городского округа самоуправления в соответствии с жилищным законодательством (пункт 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Согласно статье 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 ноября 2009 года № 1368-О-О, в случае признания жилого дома (помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредоносного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья граждан, орган местного самоуправления выносит предписание о незамедлительном выселении граждан.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения по договорам социального найма в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

На основании пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

При этом действующее законодательство не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся, по смыслу приведенных норм законодательства, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 05 марта 2009 года № 376-О-П «По жалобе гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

Таким образом, по смыслу жилищного законодательства, внеочередное предоставление жилого помещения является исключительной мерой защиты жилищных прав в условиях, когда лицо утратило пригодное для проживания единственное жилое помещение и не имеет возможности обеспечить себя им самостоятельно в силу имущественного положения.

При этом, право на предоставление жилого помещения по договору социального найма возникает у граждан, жилое помещение которых расположено в доме, подлежащем сносу (статья 86 Жилищного кодекса Российской Федерации), либо признано непригодным для проживания (статья 87 Жилищного кодекса Российской Федерации) независимо от признания таких граждан малоимущими и постановки их на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, поскольку носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Такое право может быть реализовано указанными гражданами во внеочередном порядке на основании пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и предусматривает предоставление равнозначного по общей площади жилого помещения (часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации), а если указанные граждане признаны малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилья - в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения (часть 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что дом по адресу: <данные изъяты>, в котором располагалось ранее занимаемое ФИО1 на условиях договора социального найма жилое помещение № 1, фактически в настоящее время разрушено, что исключает фактическую возможность проживания в нем.

Вместе с тем, орган, осуществлявший контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда, решение о предоставлении истцу другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма не принял, в связи с чем,ФИО1, который в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий ввиду проживанияв жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям, был лишен права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма взамен непригодного для проживания.

Иным жилым помещением на праве собственности либо по договору социального найма истец ФИО1 не обеспечен, что подтверждается уведомлением из ЕГРН об отсутствии запрашиваемых сведений.

Таким образом, доказательства того, что истец приобрел право пользования иным жилым помещением по договору социального найма, отказался от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении занимаемого по договору социального найма жилого помещения, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, установив, что спорное жилое помещение, право пользования которым на основании договора социального найма имел истец, является непригодным для проживания вследствие его разрушения и невозможность проживания в нем очевидна, иным жилым помещением на праве собственности либо по договору социального найма истец ФИО1 не обеспечен, органом местного самоуправления решение о расселении аварийного и непригодного для проживания дома не принималось, при этом объективная возможность проживания в другом жилом помещении у истца отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в селеЗональное Тымовского района Сахалинской области, имело общую площадь – <данные изъяты>., соответственноФИО1 подлежит обеспечению равноценным по площади жилым помещением, благоустроенным применительно к условиям населенного пункта селаЗональное Тымовского района Сахалинской области и находящимся в черте данного населенного пункта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение взамен ветхого и аварийного на условиях договора социального найма- удовлетворить.

Возложить на комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (ИНН/КПП <***>/651701001) обязанность предоставить ФИО1, <данные изъяты>, во внеочередном порядке благоустроенное применительно к условиям населенного пункта села Зональное Тымовского района Сахалинской области жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, не менее 30 кв. м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах села Зональное Тымовского района Сахалинской области, взамен признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова