Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 января 2024 года

УИН 78RS0002-01-2023-003638-45

№ 2-7571/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 декабря 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

с участием

представителя ответчика ФИО1

при секретаре Вороновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по СПб и ЛО), в котором просил обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии период с 14.12.1981 по 25.01.1988 (служба в органах МВД) и назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что его трудовая деятельность началась с 08.09.1978, в период с 08.09.1978 по 10.04.1979 работал на Колобовской фабрике, с 14.04.1979 по 08.10.1979 – Совхоз им. Ильича, с 16.10.1979 по 25.10.1981 проходил службу в рядах Советской Армии, с 14.12.1981 по 25.01.1988 – служил в органах МВД. Поскольку, до службы и после службы ФИО2 работал, следовательно, периоды службы засчитывается в стаж при назначении пенсии, соответственно общий стаж трудовой деятельности с учётом периода службы в Советской Армии и органах МВД составляет более 43 лет. Поскольку истец полагает, что имеет основания для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 5-12).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 126, 128-129), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ОСФР по СПб и ЛО о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 45, 127), в судебное заседание явился представитель ФИО1, действующий на основании доверенности от 20.01.2023 № КО-105, выданной сроком по 31.12.2023 (л.д. 130), который возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 50-51).

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2021 года ФИО2 обратился в УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 16 июля 2021 года ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) в связи с отсутствием права.

Указанным решением установлено, что при назначении страховой пенсии по старости могут быть учтены периоды работы, службы, службы по призыву с общим страховым стажем в 41 год 02 месяца 12 дней. При этом в соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» страховой стаж ФИО2 составляет 33 года 01 месяц 06 дней (за исключением периодов службы), что не дает права на снижение пенсионного возраста по нормам пункта 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ. Дата права ФИО2 на назначение страховой пенсии по старости определена как 21 июля 2024 года.

ФИО2, обращаясь с исковым заявлением, выражает несогласие с исключением из страхового стажа периода службы в органах МВД с 14.12.1981 по 25.01.1988.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Закона о стразовых пенсиях предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом, согласно части 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, исходя из положений пункта 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях, периоды службы в МВД не подлежат включению в специальный страховой стаж - 42 года для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, поскольку не поименованы в части 1 статьи 11 и пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов службы в органах МВД.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина