дело № 2-304/2022

УИД 44RS0019-01-2022-000479-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 04 октября 2022 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области об определении долей в праве собственности на квартиру и признании договора состоявшимся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области об установлении факта описки в написании отчества в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о признании данного договора состоявшимся, определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: исключении из числа правообладателей на вышеуказанную квартиру ФИО1. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена К.И.Н, проживавшая по вышеуказанному адресу. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении вкладов, а в выдаче свидетельства на долю в квартире отказал в связи с имеющейся ошибкой, допущенной при заполнении договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чухломажилкомхоз» передал в совместную собственность ФИО2 Н и К.А.А. трехкомнатную квартиру общей площадью 84 кв.м., расположенную по . При этом в договоре допущена ошибка – вместо отчества «Р», написано «Р.».

В настоящее время МУП «Чухломажилкомхоз» на основании решения суда является банкротом.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Впоследствии истец уточнил требования и отказался от требования об исключении из числа правообладателей на спорную квартиру ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Костромской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированном в Костромском областном регистрационном центре регистрационный округ 44 Костромской межрайонный филиал, № регистрации 44-01.23-7.2000-37 ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО1 ошибочно написано «ФИО20».

Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан ФИО2 Н, К.А.А. , состоявшимся.

Считать переданной в общую долевую собственность ФИО2 Н, К.А.А. (каждому по доли) , общей площадью 55,4 кв.м., в том числе жилой площадью 39,1 кв.м.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на , общей площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Соколов