Дело № 2-1657/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Республике Татарстан к ФИО1 о расторжении договора водопользования и взыскании платы за пользование водными объектами,

УСТАНОВИЛ:

Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Республике Татарстан (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении договора водопользования и взыскании платы за пользование водными объектами, указывая, что между сторонами заключен договор водопользования от 21 июля 2014 года, зарегистрированный в государственном водном реестре. В соответствии с договором водопользования уполномоченный орган предоставляет, а водопользователь принимает в пользование участок акватории ... ... с использованием акватории водного объекта для размещения плавательных средств, других объектов и сооружений.

Дополнительные оглашения ... устанавливают размеры пересчитанной платы за пользование водным объектом.

Расчет пени по договору водопользования в период с 3 по 4 квартал 2021 года, с 1 по 3 квартал 2022 года составляет 3774 рубля 23 копейки.

В порядке досудебного урегулирования истец направляя ответчику информационное письмо с требованием об оплате возникшей задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ответчику также направлялось предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом ....

Истец просит расторгнуть договор водопользования от ... с ФИО1

Взыскать с ФИО1 плату за пользование водным объектом по договору водопользования за 3-4 кварталы 2021 года, а также за 1-3 кварталы 2022 года в размере 54 067 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 пеню за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом по договору водопользования в размере 3774 рубля 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Водного кодекса Российской Федерации, право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях, в том числе: использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи.

Статьей 12 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

В силу статьи 13 вышеназванного кодекса, договор водопользования должен содержать:1) сведения о водном объекте, в том числе описание местоположения береговой линии (границы водного объекта), его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование; 2) цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса; 3) срок действия договора водопользования; 4) размер платы за пользование водным объектом или его частью, условия и сроки внесения данной платы; 5) порядок прекращения пользования водным объектом или его частью; 6) ответственность сторон договора водопользования за нарушение его условий.

Согласно статье 18 Водного кодекса Российской Федерации, стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

Несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

Статьей 20 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено следующее:

21 июля 2014 года Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Республике Татарстан (уполномоченный орган) заключило с ФИО1 договор водопользования, согласно которому уполномоченный орган предоставляет, а водопользователь принимает в пользование участок акватории Нижнекамского водохранилища, ... с использованием акватории водного объекта для размещения плавательных средств, других объектов и сооружений (л.д.9-12).

Согласно пункту 9 договора следует, что размер платы за пользование водным объектом в соответствии с настоящим договором составляет 2462 рубля 80 копеек (л.д.10 оборот).

Согласно пункту 21 договора следует, что за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с водопользователя взыскивается пеня в размере одной стопятидесятой, действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процентов за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом (л.д.11 оборот).

Дополнительные оглашения ..., заключенные между Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Республике Татарстан (уполномоченный орган) и ФИО1, устанавливают размеры пересчитанной платы за пользование водным объектом (л.д.18, 22-23)

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с платой за пользование участком акватории Нижнекамского водохранилища в 2014-2025 годах (л.д.19, 23 оборот-24).

Из расчета представленного истцом следует, что недоимка по договору водопользования, заключенному с ответчиком, составляет 54 067 рублей 39 копеек (л.д.25), о чем ответчику было направлено информационное письмо с требованием об оплате возникшей задолженности (л.д.26), а также предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом ... которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленным истцом сведений, ответчик имеет задолженность по оплате за пользование водным объектом. В связи с чем, в соответствии с договором начислена сумма пени за указанный период. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержении доводов истца не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Республике Татарстан – удовлетворить.

Расторгнуть договор водопользования, заключенный 21.07.2014 между Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Республике Татарстан и ФИО1, номер в государственном водном реестре ...

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Республике Татарстан ... задолженность по оплате за пользование водным объектом в размере за 3-4 кварталы 2021 года, за 1-3 кварталы 2022 года в сумме 54 067 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 39 копеек, пени в сумме 3774 (три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.