№ 2-2511/2023
24RS0056-01-2022-008643-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 14 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г.,
при секретаре Колесникове В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Требования мотивированы тем, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> перешел ей по наследству от мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Муж ФИО2 фактически принял наследство своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое принятие наследства мужем подтверждается вступлением во владение гаражом, они вместе постоянно его использовали, оплачивали расходы на его содержание. ФИО3 являлся собственником данного гаража, так как самостоятельно возводил его на земельном участке, предоставленном ему решением исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся. В связи с тем, что право собственности на гараж в установленном порядке ФИО3 оформить не успел, в ЕГРН не содержится никакой информации о правах на данное недвижимое имущество.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали, против заочного производства не возражали.
Ответчик администрация города Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении не поступало. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ № (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из искового заявления следует, что муж истицы ФИО2 фактически принял наследство своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно выписки из решения исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 отведен земельный участок под строительство капитального гаража размером 3 х 6 по <адрес> (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов и ФИО3 заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, площадью 21,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).
Из справки Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за ФИО3 числится гараж № по <адрес>, на основании решения исполкома Центрального района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).
Согласно выписки из Адресного реестра г. Красноярска от 23.06.2009г. № следует, что одноэтажный кирпичный гаражный бокс с железобетонным монолитным погребом, расположенный в гаражном комплексе гаражей по <адрес>, <адрес> имеет адрес: <адрес>, <адрес> бокс № (л.д. 6).
Из технического паспорта гаражного бокса от 08.06.2009г. следует, что гаражный бокс № расположен по адресу: <адрес>, <адрес> площадь 18,0 кв.м., сведения об объекте внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства 03.09.2009г. (л.д. 19-23).
Согласно справки от 21.10.2009г. № следует, что по данным Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю по данным на 31.12.1998г. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> на праве собственности и ином вещном праве не зарегистрирован (л.д. 18).
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество - гараж, так же отсутствуют (л.д. 17).
Согласно справки нотариуса ФИО8 от 13.05.2009г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя – ФИО1 заведено наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который фактически принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, но не оформил своих наследственных прав. С заявлением о принятии наследства на имущество ФИО2 больше никто не обращался. Дочь наследодателя ФИО9 отказалась от причитающейся доли наследственного имущества в пользу наследодателя ФИО1. С заявлением о принятии наследства на имущество ФИО3 никто не обращался (л.д. 102).
Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности, т.к. он при жизни построил гараж на выделенном ему органом местного самоуправления земельном участке, от прав собственности на гараж при жизни не отказывался, земельный участок под спорным гаражом отводился ФИО3 для строительства гаража.
Сын ФИО3 – ФИО2 после смерти отца фактически принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, но не оформил своих наследственных прав.
Истица ФИО1 продолжала пользоваться гаражом совместно с супругом ФИО2, фактически приняли наследство, а после смерти мужа ФИО2 оформила наследство на иное имущество, принадлежащее умершему супругу ФИО2, однако право собственности на гараж не оформила в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на спорное имущество.
Других наследников по закону, обратившихся к нотариусу, не имеется.
Учитывая, что спорное имущество - гараж, фактически принадлежало ФИО2, а после его смерти истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство в отношении другого имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности на гаражный бокс № площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное заочное решение составлено 17.11.2023г.
Копия верна
Судья А.Г. Судит