ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 13.01.2023 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... рождения, уроженца ...., Украины, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... (паспорт .... выдан ... Отделением УФМС России по .... в городе Сосногорске)

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2, 12.01.2023 г. в 19.00 час., находясь в общественном месте в подъезде дома 61а по ул. Чайкиной г. Тольятти, на 6-м этаже, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, воспрепятствовал проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения, а также виновность ФИО2 в его совершении, полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей. Оснований для оговора ФИО2 со стороны указанных свидетелей, суд не установил.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения, впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району г. Тольятти)

Р/СЧЕТ <***>

БАНК: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самары

БИК 013601205

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811601201010001140

НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: административный штраф,

УИН: 18...

Плательщик: ФИО1, ... рождения, уроженец ...., ... гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: ...., проживает по адресу: ...., (паспорт .... ... Отделением УФМС России по Республике Коми в городе Сосногорске).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Меньшикова О.В.