Дело № 5-149/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-001253-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 апреля 2025 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №3,

потерпевшей Потерпевший №4,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, официально трудоустроенного оператором в <данные изъяты>», инвалидом не являющегося, личность которого установлена в соответствии с паспортом серия №, выданным <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.11.2024 в 12 час. 15 мин. у <...> г. Воронежа ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>-4», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, а водитель Потерпевший №3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, пассажиры его автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №4 - телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, пояснения данные им в ходе административного расследования подтвердил, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что после случившегося не успел возместить причиненный вред, сожалеет о случившемся, находится по настоящий день в шоковом состоянии.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в судебном заседании подтвердили свои объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнений не имели, на строгом наказании не настаивали. При этом пояснили, что ФИО1 после ДТП ни разу на связь не вышел, здоровьем не интересовался, не извинился и вред не возместил.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Собственник автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в ходе телефонного разговора, оформленного телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом 36 ТТ 364384 от 06.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 написано собственноручно «согласен» (л.д.4); определением 36 ВП 244811 от 24.11.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 22); объяснениями Потерпевший №3 от 24.11.2024, согласно которым 24.11.2024 он управлял транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. 206 Стр. дивизии г. Воронежа в сторону рынка «Машмет» в прямом направлении, когда ему навстречу выехал автомобиль «<данные изъяты>4», государственный регистрационный знак №, и резко повернул перед ним, в результате чего произошло столкновение автомобилей (л.д. 26); объяснениями ФИО1 от 24.11.2024, согласно которым он 24.11.2024 в 12 час. 20 мин. ехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, по направлению домой по ул. 206 Стр. дивизии, где у д. 147Г при повороте налево не пропустил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигающемуся прямо в сторону города (л.д. 27); объяснениями Потерпевший №2 от 11.12.2024, согласно которым она 24.11.2024 ехала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. 206 Стр. дивизии г. Воронежа в прямом направлении в сторону района Машмета, когда на перекрестке с улицей Лызлова внезапно перед ними начал поворачивать в сторону ул. Нововоронежской трассы автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 136, в результате чего произошло столкновение (л.д. 29); схемой места совершения административного правонарушения от 24.11.2024, на которой указана траектория движения транспортных средств и место их столкновения (л.д. 38); заявлениями о происшествии, зарегистрированным в КУСП№ 15944, КУСП №15959, КУСП №15960, КУСП №15962 от 24.11.2024 ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, согласно которому произошло ДТП с пострадавшими у д.400 по ул. 206 Стр. дивизии (л.д. 34, 37); заключением эксперта № 4998.24 от 23.01.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №2 повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, перелома шиловидного отростка правой локтевой кости, дисторзии шейного отдела позвоночника в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное на рушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (л.д. 45-48); медицинской документацией на имя Потерпевший №2 (л.д. 49-53); заключением эксперта № 4997.24 от 18.02.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №4 имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека лобной и скуловой областей слева, ссадин в области левого надбровья, ссадин и гематом в области 4 пальца левой кисти, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (л.д. 55-58); медицинской документацией на имя Потерпевший №4 (л.д. 59-52); заключением эксперта № 4996.24 от 20.02.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения в виде дисторзии шейного отдела позвоночника, растяжения и перенапряжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ссадин в области левой кисти, ссадин в лобной области слева, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (л.д. 64-67); медицинской документацией на имя Потерпевший №3 (л.д. 68-72).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акты освидетельствования на состояние опьянения, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 24.11.2024 в 12 час. 15 мин. у <...> г. Воронежа ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>4», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение, в результате чего автомобили получили технические повреждения, а водитель Потерпевший №3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, пассажиры его автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №4 - телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), р/с <***> отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 012007084, ИНН <***>, к/с 40102810945370000023, КПП 366401001, Код ОКТМО 20701000, КБК 188 116 011 23010001140, УИН 18810436257012191195.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья подпись Е.А. Ласкавая

Копия верна:

Судья Е.А. Ласкавая

Секретарь ФИО3