УИД 77RS0003-02-2023-000607-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/2023 по иску адрес Банк (Россия)" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес Банк (Россия)" обратилось в суд с иском к ФИО1 в обосновании указав, что 29.11.2021 между адрес Банк (Россия)" и ФИО1 заключен кредитный договор N 00009ML000000185838, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, с процентной ставкой 14,8 %, на 60 месяцев. Денежные средства в сумме сумма перечислены на счет ответчика.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату кредита и уплаты процентов.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя истца адрес Банк (Россия)" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика фио, по правилам 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Судом установлено, что 29.11.2021 между адрес Банк (Россия)" и ФИО1 заключен кредитный договор N 00009ML000000185838 на сумму сумма, с процентной ставкой 16 % годовых в течение 26 процентных периодов и в размере 12 % годовых в течение 27-60 процентных периодов, на 60 месяцев, с погашением обязательства согласно Графику платежей.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, однако ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В целях досудебного урегулирования спора, кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору 00009ML000000185838, в связи с чем у фио, согласно расчету истца по состоянию на 03.11.2022, образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по просроченным процентам сумма, задолженность по процентам на просроченный основной долг 3200,11 % руб.

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил, в связи с чем суд считает иск доказанным и подлежащим удовлетворению на сумму на сумму сумма

Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

адрес "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспорт - 4510 845705) в пользу адрес Банк (Россия)" задолженность по кредитному договору N 00009ML000000185838 от 29.11.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 21.03.2023