Гражданское дело № ******

УИД: № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор-заявка № ****** на перевозку груза.

Согласно договору истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был перевезен груз по маршруту: <адрес>, Гатлукай. Наименование груза: брус профилированный, до 20 тонн. Грузотправитель: ООО «Древ Центр», грузополучатель: Аслан.

Стоимость услуг по договору составила 147 000 руб. без НДС.

Подтверждающими документами является № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, акт № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец возложенные на него обязательства Договором выполнил в полном объеме, продукция получена грузополучателем, который по доставке и целостности груза претензий не имел. Однако, ответчик не выполнил возложенную на нее обязанность по оплате оказанной истцом услуги.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены закрывающие документы, что подтверждается квитанцией об отправке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика, которая была проигнорирована.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по оплате за оказание услуг по договор-заявку № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 000 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 410 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор-заявка № ****** на перевозку груза - брус профилированный, до 20 тонн. Грузотправитель: ООО «Древ Центр», грузополучатель: Аслан.

Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный груз был перевезен по согласованному сторонами маршруту: <адрес>.

Стоимость услуг по договору составила 147 000 руб. без НДС.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец возложенные на него обязательства Договором выполнил в полном объеме, продукция получена грузополучателем. Однако, ответчик не выполнила возложенную на нее обязанность по оплате оказанной истцом услуги. Доказательств обратного ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиками не оспорена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 5410 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом на 100%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в уплаченном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № ******) в пользу ИП ФИО2 (ИНН № ******) задолженность по договору-заявке № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 000 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 410 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Козлова