Дело № 2-151/2023
УИД 35RS0017-01-2023-000138-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 11 мая 2023 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № ХХ площадью 47411 кв.м. по адресу: ххххх/п. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам, по которым обязательства им не исполняются, поэтому имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика. В рамках исполнения выявлено, что у должника имеется земельный участок, на который может быть обращено взыскание.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Согласна на заочный порядок рассмотрения дела при неявке ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по двум адресам, имеющимся в деле. Судебные повестки возвращены почтой за истечением срока хранения.
В соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело определено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц – БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз», ООО «Северная сбытовая компания», в судебное заседание не явились, направили отзывы на заявление, просили рассмотреть дело без участия их представителей.
Представители третьих лиц – УФСИН России по Вологодской области, МУП «Никольские теплосети», МУП «ЖКУ г. Никольска», ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок и недвижимое имущество в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда. Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания, исходя из положений ст. 4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Исходя из указанных и приведенных выше правовых норм, запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено, в ОСП по Никольскому району находится сводное исполнительное производство № ХХ-СД, возбужденное в отношении ФИО2 на общую сумму 103858,14 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом производилось выявление имущества, принадлежащего должнику, для погашения задолженности по исполнительным производствам.
Установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым № ХХ площадью 47411+/-1905 кв.м. по адресу: ххххх, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 29394,82 рубля.
В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки, и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Поскольку спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка не превышает общую сумму задолженности по сводному исполнительному производству, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 (ИНН ххххх, КПП ххххх) к ФИО2 (паспорт № ХХ) полностью удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., с кадастровым № ХХ площадью 47411+/-1905 кв.м. по адресу: ххххх, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Произвести взыскание путем продажи указанного земельного участка с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долгов ФИО2 по исполнительному производству № ХХ-СД.
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Никольский районный суд заявление об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.И. Пожилов