Дело №
УИД №-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года <адрес>
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ФИО3, начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, Ленинскому районному отделу судебным приставов УФССП России по Московской области, Управлению УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное» ИНН <данные изъяты> обязать судебного-пристава исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 возбудить исполнительное производство; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное» ИНН <данные изъяты> обязать судебного-пристава исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 возбудить исполнительное производство; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное» ИНН <данные изъяты> обязать судебного-пристава исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 возбудить исполнительное производство; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное» ИНН <данные изъяты> обязать судебного-пристава исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 возбудить исполнительное производство; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное» ИНН <данные изъяты> обязать судебного-пристава исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 возбудить исполнительное производство.
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, по делу № о взыскании с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу ФИО4, ФИО5 денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, о взыскании с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу ФИО6, ФИО7 денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области был выдан исполнительный лист ФС №, по делу №, о взыскании с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу ФИО8 денежных средств.
Однако до настоящего времени постановлений о возбуждении/об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателей не поступало. На официальном сайте УФССП России также отсутствуют сведения о возбуждении исполнительных производств.
В судебное заседание административные истцы и представители административных ответчиков не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения.
В силу ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, по делу № о взыскании с ООО «СЗ «Пригород Лесное» ИНН <данные изъяты>. в пользу ФИО4, ФИО5 денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, о взыскании с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу ФИО6, ФИО7 денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области был выдан исполнительный лист ФС №, по делу №, о взыскании с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу ФИО8 денежных средств.
Однако до настоящего времени постановлений о возбуждении/об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателей не поступало. На официальном сайте УФССП России также отсутствуют сведения о возбуждении исполнительных производств.
По запросу суда каких-либо сведений о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства также не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выразившегося в невозбуждении исполнительных производств в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное».
Также для восстановления прав взыскателей надлежит обязать судебного-пристава исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области совершить предусмотренные действующим законодательством действия, направленные на возбуждение исполнительного производства в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «СЗ «Пригород Лесное» ИНН <данные изъяты>.
Обязать судебного-пристава исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 совершить предусмотренные действующим законодательством действия, направленные на возбуждение исполнительного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» (ИНН <данные изъяты>) в пользу взыскателей ФИО4 по исполнительному листу № по делу №, ФИО5 по исполнительному листу № по делу №, ФИО6 по исполнительному листу №, ФИО1 по исполнительному листу №, ФИО8 по исполнительному листу № по делу №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.С. Фирсова