Дело № 2-3601/2022

УИД 74RS0033-01-2022-000641-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нейва" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06 марта 2012 года по состоянию на 04 июля 2022 года в размере 171 833,52 руб., из которых основной долг - 73 671,84 руб., проценты - 91 968,07 руб., неустойка - 4 550 руб., прочие платы - 1 643,61 руб., компенсации расходов на оплату госпошлины в размере 4 636,67 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.03.2012 между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 25.12.2018 между государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нейва» заключен договор № уступки прав требования. Задолженность по договору кредитной карты № от 06 марта 2012 года по состоянию на 04 июля 2022 года составляет 171 833,52 руб., из которых основной долг - 73 671,84 руб., проценты - 91 968,07 руб., неустойка - 4 550 руб., прочие платы - 1 643,61 руб.

Представитель истца ООО "Нейва" в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2012 между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

25.12.2018 между государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нейва» заключен договор № уступки прав требования.

Задолженность по договору кредитной карты № от 06 марта 2012 года по состоянию на 04 июля 2022 года составляет 171 833,52 руб., из которых основной долг - 73 671,84 руб., проценты - 91 968,07 руб., неустойка - 4 550 руб., прочие платы - 1 643,61 руб.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от 06 марта 2012 года по состоянию на 04 июля 2022 года в размере 171 833,52 руб., из которых основной долг - 73 671,84 руб., проценты - 91 968,07 руб., неустойка - 4 550 руб., прочие платы - 1 643,61 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 636,67 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 06 марта 2012 года по состоянию на 04 июля 2022 года в размере 171 833,52 руб., из которых основной долг - 73 671,84 руб., проценты - 91 968,07 руб., неустойка - 4 550 руб., прочие платы - 1 643,61 руб.

Взыскать сФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 636,67 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю.Громова

Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2022 года.

Председательствующий В.Ю.Громова