УИД 77RS0023-02-2024-020169-61 2-3349/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, в обоснование исковых требований указывая, что 31.05.2024г. скончалась фио, паспортные данные, к имуществу умершей фио открыто наследственное дело нотариусом Мытищинского нотариального округа адрес фио
При жизни наследодателя ответчиком на нее оказывались давление и противоправные действия, вследствие чего наследодатель неоднократно говорила близким родственникам, что она против получения после ее смерти наследства ФИО2
Истец является сыном наследодателя, ответчик - дочкой другого сына наследодателя, умершего ранее наследодателя – наследник по праву представления.
Истец полагает, что ответчиком совершались умышленные действия, дающие основания признать ее недостойным наследником.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которого доводы истца являются вымышленными, ничем не подтверждаются, - законных оснований для признания ответчика недостойным наследником истцом не приведено.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что 31.05.2024г. скончалась фио, паспортные данные, к имуществу умершей фио открыто наследственное дело нотариусом Мытищинского нотариального округа адрес фио
Истец указывает, что при жизни наследодателя ответчиком на нее оказывались давление и противоправные действия, вследствие чего наследодатель неоднократно говорила близким родственникам, что она против получения после ее смерти наследства ФИО2
Истец является сыном наследодателя, ответчик - дочкой другого сына наследодателя, умершего ранее наследодателя – наследник по праву представления.
Истец полагает, что ответчиком совершались умышленные действия, дающие основания признать ее недостойным наследником.
Ответчик, напротив, указывает, что доводы истца являются вымышленными, ничем не подтверждаются, - законных оснований для признания ответчика недостойным наследником истцом не приведено.
В соответствии с положениями ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Иных оснований для признания наследника недостойным законом не приведено.
В силу разъяснений, изложенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник является недостойным при условии, что перечисленные в ст.1117 ГК РФ обстоятельства подтверждены в судебном порядке, - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.
Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что поскольку оснований, установленных законом, для признания ответчика недостойным наследником истцом не приведено, допустимых доказательств указанных обстоятельств не представлено, то исковые требования фио к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, - удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 01.06.2026г.