Дело №2-741/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М.,
при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, с учетом изменений, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель У.З.У.З. ДД.ММ.ГГГГ завещала земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> внучке У.Н., ДД.ММ.ГГГГ, матери истца.
У.И. (дед истца), сын У.З., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Мать истца У.Н. наследница по завещанию до своей смерти фактически приняла наследство, но не оформила надлежащим образом, умерла ДД.ММ.ГГГГ. наследниками по закону после её смерти являются две дочери Корейш (ранее Покрышкина) В.А. и ФИО2
В связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, а также мать истца юридически не вступила в права наследования по завещанию, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери.
Второй наследник по закону (ответчик) на наследство не претендует, задолженность по оплате за электроэнергию не имеется. Истцом были совершены действия направленные на сохранение имущества.
Истец ФИО1, её представитель ФИО3, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования, с учетом изменений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что У.Н. фактически приняла наследство У.З., несла бремя по содержанию имущества, после смерти У.Н. ее дочь ФИО1 вступила в наследство, приняла наследство, проживала в спорном доме, занималась огородом на земельном участке, платила коммунальные платежи, сделала ремонт в доме.
Исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что У.З. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается зарегистрированным в уполномоченном органе, удостоверенным нотариусом договором мены между У.Р. и У.З. от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ОГКУ «ТОЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. №.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ жилой по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеют статус «ранее учтенные».
Согласно завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ У.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает У.Н., ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой о регистрации адреса от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером №, ранее зарегистрированным по адресу: <адрес>, присвоен регистрационный адрес <адрес>
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ У.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой У.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии отца, что подтверждается свидетельством о рождении У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении У.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 (до смены фамилии Покрышкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью У.Н. (в браке Покрышкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Покрышкиной В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемени имени Покрышкиной В.А. на ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью У.Н. (в браке Покрышкина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет», наследственные дела к имуществу У.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
По сведениям АО «Томскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> задолженность отсутствует.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф.А., В.С. показали, У.З. и У.Н. проживали вместе в доме по адресу: <адрес> После смерти У.З., У.Н. продолжила проживать в указанном доме до своей смерти. После смерти У.Н. ФИО1 в течение первых шести месяцев стала присматривать за домом, сделала ремонт, садила огород. Ф.А. с супругой по просьбе ФИО1 также присматривали за домом. Дом и земельный участок в хорошем состоянии, не запущены.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Изложенные выше доказательства в совокупности с приведенными нормами права позволяют суду прийти к выводу о том, что У.Н. как наследник по завещанию фактически вступила в наследство после смерти У.З., фактически приняла жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие У.З. на праве собственности, однако надлежащим образом свое право собственности не оформила. Истец ФИО1 фактически в установленный законом сроки приняла наследство после смерти своей матери У.Н., вступив в фактическое владение жилым домом и земельным участком, приняла меры к их сохранению, несла расходы по их содержанию. Учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время её право на данный дом и земельный участок никем не оспаривалось, истец вправе требовать включения данных объектов недвижимости в наследственную массу после смерти У.Н., признания за ней права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации на имущество не должно являться основанием, препятствующим воспользоваться своим правом на наследство.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений либо правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти У.Н., а за истцом подлежит признанию право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в связи с тем, что заявленные исковые требования не связаны с установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки истца, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела, распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.М. Потапов
Решение в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.М. Потапов