Дело №--
2.205
УИД 16RS0№---23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №---ДО-САР-19.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 3000000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 7,5% годовых, с 13 месяца 12,2% годовых.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия- являются неотъемлемой частью заявления и договора.
В подтверждение кредитного договора банк предоставил выписку с банковского счета по договору, заключенному между истцом и ответчиком, с указанием персональных данных ответчика.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счета №--.
Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 2412888,19 рублей.
Задолженность образовалась за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 2412888,19 рублей, из них: сумма основного долга – 2264525,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 121953,57 рублей, сумма пени – 26408,92 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №---ДО-САР-19 от --.--.---- г. в размере 2412888,19 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20264 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Согласно адресной справке, ФИО1 с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу ... ..., судебная повестка была направлена по указанному адресу.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исходя из положений части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что --.--.---- г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №---ДО-САР-19.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 3000000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 7,5% годовых, с 13 месяца 12,2% годовых.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия- являются неотъемлемой частью заявления и договора.
В подтверждение кредитного договора банк предоставил выписку с банковского счета по договору, заключенному между истцом и ответчиком с указанием персональных данных ответчика.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счета №--.
Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 2412888,19 рублей.
Задолженность образовалась за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 2412888,19 рублей, из них: сумма основного долга – 2264525,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 121953,57 рублей, сумма пени – 26408,92 рублей.
Истцом по запросу суда был предоставлен расчет задолженности по договору №---ДО-САР-19 от --.--.---- г. и справка о полной задолженности по состоянию на --.--.---- г., в соответствии с которым задолженность ответчика по вышеуказанному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет 2412888,19 рублей, то есть сумма задолженности с момента принятия иска не изменилась.
Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.
Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредитов и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №---ДО-САР-19 от --.--.---- г. в размере 2412888,19 рублей.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина.
Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору №---ДО-САР-19 от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 2412888,19 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" расходы по оплате государственной пошлины в размере 20264 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.
Судья Л.М. Нуруллина
Решение22.07.2022