47RS0004-01-2021-007970-05 Дело №2-1399/2022 22 августа 2022 года г. Всеволожск РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «ФИО4 Солнца» о признании решений общих собраний недействительными, обязании выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к СНТ «ФИО4 Солнца» о признании решений общих собраний от 27.06.2020г. и 09.01.2021г. недействительными, обязании выдать документы, признании незаконными действий ответчика по выдаче недостоверных заверенных копий протоколов общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» о признании решений общих собраний от 27.06.2020г. и 09.01.2021г, возложении на ответчика обязанности в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать истцу достоверные и надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2021г. на электронную почту истца поступили квитанции от СНТ «ФИО4 Солнца». Требуя обосновать данные финансовые документы, истец обратился в СНТ с заявлением о получении копий протоколов общих собраний от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, утвердивших приходно-расходные сметы на 2020г. и 2021г.

28.04.2021г. истец получил от председателя СНТ «ФИО4 Солнца» копии протоколов общих собраний от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года.

Полученные заверенные копии протоколов не соответствуют требованиям п.3 и абз 2 п.4 ст.181.2 ГК РФ: протоколы не подписаны председателем и секретарем собрания, также отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в собрании. Копии протоколов заверены печатью СНТ «ФИО4 Солнца» и подписью председателя правления СНТ ФИО2.

В ходе судебного заседания ответчиком были представлены копии протоколов общих собраний от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, которые существенно отличаются по содержанию от копий, полученных истцом 28.04.2021г.

В протоколе от 27.06.2020г. указано, что в собрании участвовало только 27 человек членов СНТ, однако голосовало 29 человек. В копии протокола, предоставленного истцу, информация об участии еще 2-х человек отсутствует, однако, в протоколе от 27.06.2020г., предъявленном ответчиком в суд, прямо указано, что помимо 27 человек членов СНТ, участвовало еще 2 лиц, ведущих садоводство без членства в СНТ, то есть 29 человек. Также в копии протокола для истца отсутствовал список, присутствующих лиц.

В протоколе от 09.01.2020г. указано, что в собрании участвовали только 25 человек – членов СНТ, однако, голосовало 26 человек. В копии протокола, предоставленного истцу, информация об участии еще одного человека отсутствует, однако, в протоколе, представленном в суд, прямо указано, что помимо 25 человек членов СНТ, участвовал еще 1 человек, ведущий садоводство в индивидуальном порядке.

Наличие указанных несоответствий указывает на то, что истцу была предоставлена недостоверная информация, обязанность по предоставлению надлежащих копий протоколов общих собраний от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, не была выполнена ответчиком, несмотря на то, что истец оплатил расходы ответчика по изготовлению копий протоколов общих собраний.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика СНТ «ФИО4 Солнца» ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против требований иска о признании решений общих собраний от 27.06.2020г. и 09.01.2021г. недействительными, пояснила, что предоставленные истцу копии протоколов общих собраний были изготовлены путем распечатки файлов с компьютера и заверены подписью и печатью председателя СНТ. Из протоколов также были исключены персональные данные лиц, принимавших участие в общих собраниях, и ошибочно были исключены данные о количестве собственников, ведущих садоводство без участия в товариществе, принимавших участие в собрании. Указала, что истцом не представлено доказательств наступления для него негативных последствий принятыми решениями общих собраний. В отношении требований истца об обязании выдать ему надлежащим образом заверенные полные копии протоколов общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, не возражала.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п.1.ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч.19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего ФЗ; проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим ФЗ.

В силу ч. 8 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", истец вправе обжаловать решения общего собрания в части: определение размера и срока внесения взносов и утверждение приходно-расходной сметы товарищества, и принятие решения о ее исполнении, финансово-экономическом обосновании размера взносов.

ФИО1, не являясь членом СНТ «ФИО4 Солнца» обладает правом обжаловать решения органов товарищества по указанным вопросам только в случае, если такие решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия.

Согласно п.109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:1047003:190, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, восточнее д. Вирки, находящийся в СНТ «ФИО4 Солнца».

Истец не является членом СНТ «ФИО4 Солнца», относится к лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

27 июня 2020 года и 09 января 2021 года в СНТ «ФИО4 Солнца» проходили общие собрания членов товарищества, на которых среди прочих вопросов рассматривались вопросы об утверждении приходно-приходно-расходной сметы на 2020г. и 2021г. соответственно.

Из материалов дела следует, что 04.04.2021г. истец обратился в СНТ «ФИО4 Солнца» с заявлением о выдаче ему копий протоколов общих собраний от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года.

28.04.2021г. истцу были предоставлены заверенные председателем СНТ «ФИО4 Солнца» копии протоколов общих собраний от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, в которых отсутствовали подписи председателя и секретаря собрания, а также отсутствовали сведения о лицах, принявших участие в собрании, что послужило основанием обращения с иском в суд.

Как следует из материалов дела, в обоснование доводов о недействительности решений оспариваемых общих собраний истец ссылается на то, что допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правил о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2), а именно: представленные ему копии протоколов не подписаны председателем и секретарем собрания, также отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в собрании.

При рассмотрении дела ответчиком были представлены надлежащим образом заверенные копии протоколов общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, содержащие информацию о лицах, принимавших участие в общих собраниях, подписанные председателями и секретарями указанных общих собраний (л.д.89-112), из которых усматривается, что в собрании от 27.06.2020г. участвовало 27 собственников, являющихся членами СНТ и 2 собственника, ведущих садоводство без участия в товариществе, то есть 29 человек.

На момент проведения собрания 27.06.2020г. в СНТ «ФИО4 Солнца» числился 51 собственник, из них 40 членов СНТ и 11 собственников, ведущих садоводство без участия в товариществе.

Из копии протокола от 09.01.2020г. усматривается, что в данном собрании участвовали 25 членов СНТ «ФИО4 Солнца» и 1 собственник, ведущий садоводство без участия в товариществе, то есть 26 человек.На момент проведения собрания 09.01.2021г. в СНТ «ФИО4 Солнца» числился 51 собственник, из них 40 членов СНТ и 11 собственников, ведущих садоводство без участия в товариществе

Как следует из объяснений представителя ответчика СНТ «ФИО4 Солнца» ФИО3 предоставленные истцу копии протоколов общих собраний были изготовлены путем распечатки файлов с компьютера и заверены подписью и печатью председателя СНТ ФИО4 Солнца», при этом из протоколов были исключены персональные данные лиц, принимавших участие в общих собраниях на основании Федерального закона № 152- ФЗ от 27.07.2006г. «О персональных данных» и ошибочно были исключены данные о количестве собственников, ведущих садоводство без участия в товариществе.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что СНТ «ФИО4 Солнца» истцу были выданы недостоверные (не полные) заверенные копии протоколов общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, чем нарушены его права на предоставление достоверной информации, предусмотренные ч.7 ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой заверенные копии протоколов общих собраний, заседаний правления, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона).

В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии перечисленных в данной статье, а также иных предусмотренных этим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании СНТ «ФИО4 Солнца» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ем у заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества полные копии протоколов общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года, суд находит законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.

Оснований для признания решений общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года недействительными по доводам, изложенным в иске, не имеется, поскольку отвечающие требованиям п.п. 4 п.1 статьи 181.4 и п. 3 статьи 181.2Гражданского кодекса Российской Федерации, протоколы указанных общих собраний были представлены ответчиком при рассмотрении дела (оригиналы для сверки, копии в материалы дела), а сами решения оспариваемых общих собраний не привели к существенным неблагоприятным последствиям для истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, № к СНТ «ФИО4 Солнца» (ИНН №) удовлетворить частично.

Обязать СНТ «ФИО4 Солнца» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества полные копии протоколов общих собраний СНТ «ФИО4 Солнца» от 27 июня 2020 года и 09 января 2021 года.

В остальной части заявленных требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022г.