Дело № 2-190/2022

УИД 29RS0020-01-2022-000289-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 01 июня 2022 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований указал, что после смерти брата открылось наследство, которое состоит из сберегательного счета, находящегося в ПАО «Сбербанк». Истец, являясь единственным наследником имущества брата не принял наследство в установленный законом срок, в связи с тем, что будучи гражданином преклонного возраста (<...> года) в период введенных в Российской Федерации ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, не имел возможности выехать из <адрес> в <адрес>, не обратился к нотариусу за оформлением наследства. Считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1 и признать его принявшим наследство.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от 11 мая 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по финансам администрации МО «Пинежский район» на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положениями ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ №***, выданным Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 является родным братом ФИО1 и наследником по закону второй очереди к имуществу наследодателя ФИО1.

Из справки нотариуса Пинежского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на текущую дату 22 апреля 2022 года не заводилось, следовательно, никто из наследников в установленном законом порядке к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав не обращался.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Учитывая, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО2 не обращался, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истцом пропущен.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умер наследодатель ФИО1., о смерти которого истцу стало известно 30 марта 2021 года.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает в <адрес>. Его брат ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. На день смерти по указанному адресу совместно с ФИО1 никто не был зарегистрирован и не проживал.

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк имелись счета и вклады.

На 01 июня 2022 года – на дату вынесения судом решения по иску ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек.

Из искового заявления ФИО2 следует, что срок для принятия наследства был пропущен им из-за распространения новой коронавирусной инфекции, поскольку он, будучи в преклонном возрасте, не имел возможности выехать в другой регион.

Реализуя предоставленные полномочия, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции «COVID-19» Главный государственный санитарный врач РФ постановил высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

В соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Закону Санкт-Петербурга от 28.09.2005 № 514-76 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Санкт-Петербурге» принято постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (СОVID-19).

Согласно п. 1 данного указа на территории Санкт-Петербурга введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В указанный период органами государственной власти и местного самоуправления меры, принимались меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в том числе ограничения по передвижению на территории Российской Федерации и воздушное сообщение с иностранными государствами, установление нерабочих дней.

Таким образом, принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), если они препятствовали подаче заявления о вступлении в наследство, при наличии перечисленных выше условий могут быть признаны основанием для восстановления пропущенного срока.

Невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) рассматривается в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления на основании статьи 205 ГК РФ (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

Представитель МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО сообщил, что ответчик не принимал выморочное имущество ФИО1, полагал отнести на усмотрение суда возможность удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными, и что данный срок подлежит восстановлению.

Таким образом, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес> (паспорт <...> выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ), срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Вторая