Дело № 2-2146/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Кубееве А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Стиплиной Г.О., истца ФИО1, представителя ответчика Управления Судебного департамента в Оренбургской области ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, администрации города Оренбурга администрации Южного округа г. Оренбурга, о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, указав, что ... на своем автомобиле подъехала в зданию ... ..., расположенному по адресу: ... Б, для участия в судебном заседании в качестве представителя. Подходя к зданию суда вдоль окон первого этажа, она упала на необработанном от льда участке, после чего была доставлена в больницу для оказания первичной медицинской помощи. Далее ею продолжено лечение в медицинском учреждении по месту жительства. В результате полученной травмы ей причинен вред здоровью ... На время лечения истец была вынуждена приостановить трудовую деятельность в качестве самозанятой и лишилась источника дохода. Полагает, что ответственность за вред, причиненный ее здоровью, лежит на ответчике, обслуживающем здание суда, где произошло падение.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию причиненного вреда здоровью 500 000 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб., размер утраченного дохода за период с ... по ... в сумме 53 311,28 руб., расходы на оказание медицинских услуг и приобретение лекарственных средств в сумме 4 776,64 руб.
Определениями суда от ... и ..., принятыми в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Оренбурга, администрация Южного округа г. Оренбурга, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и озеленение» г. Оренбурга.
Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Управления Судебного департамента в Оренбургской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, ссылаясь, что земельный участок, на котором произошло падение истца, не закреплен за ... судом, обслуживание и содержание данного участка ни суд, ни Управление Судебного департамента в Оренбургской области не осуществляют.
Представители ответчика администрации Южного округа г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
Представитель третьего лица муниципального казенного учреждения «Благоустройство и озеленение» г. Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, заключение старшего помощника. прокурора Ленинского района г.Оренбурга, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснено в абз. 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Пунктом 12 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснено, что вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 2 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда, осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда»).
Из материалов дела следует, что ... истец ФИО1, подходя к зданию ... суда ..., расположенному по адресу: ... ..., поскользнулась и упала, ...
Согласно заключению ... от ..., полученного при проведении проверки ..., ... вред здоровью ...
Постановлением от ... в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 отказано по основаниям, предусмотренным п. ...
Здание, расположенное по адресу: ... ... находится в оперативном управлении Управления Судебного департамента в Оренбургской области. В указанном здании размещается ... суд ... (занимаемая площадь ...).
Согласно выписке из ... земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., земельный участок ... находится в государственной собственности и закреплен на праве постоянного (бессрочного пользования) за Управлением Судебного департамента в Оренбургской области.
По информации, полученной Управлением Судебного департамента в Оренбургской области, от временно исполняющего обязанности председателя ... суда ... место падения истца находилось на расстоянии более ... от здания суда. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями ... ...
Департаментом градостроительства и земельных отношений предоставлены сведения, что земельный участок, граничащий по западной меже с земельным участком с кадастровым номером ..., на кадастровый учет не поставлен, территория относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Решением ... от ... N утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «...» (далее – Правила), которые устанавливают на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов ... требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования «...», перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования «...», порядок и периодичность их проведения.
Согласно п. ... Правил содержание объектов и элементов благоустройства, не принадлежащих на праве собственности, не находящихся во владении или пользовании физических или юридических лиц, организует администрация соответствующего округа ... за счет средств бюджета ..., предусмотренных на эти цели.
Учитывая, что земельный участок, в границах которого произошло падение ФИО1, относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, правомочия по содержанию в отношении данного земельного участка осуществляет орган местного самоуправления соответствующего округа города, в связи с чем суд считает заявленные истцом требования к администрации Южного округа города Оренбурга основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, администрации г. Оренбурга следует отказать.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, исходя из требований ст. ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая пережитые истцом физические и нравственные страдания, связанные с причинением вреда здоровью и его последствиями, характер и степень тяжести вреда здоровью, характер телесных повреждений, полученных при установленных обстоятельствах, продолжительность лечения, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ...
В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 является ..., с ... зарегистрирована в качестве ....
Размер полученных истцом ..., предшествующих дате причинения вреда, доходов подтверждается представленными справками ... о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за ...
Согласно вышеуказанным справкам о состоянии расчетов (доходов), за период с ... по ... включительно истцом получен доход на сумму ... среднемесячный заработок истца, составляет ...
Сумма среднедневного заработка составит ..., следовательно, размер утраченного истцом заработка с момента получения травмы ... по день окончания медицинской реабилитации ... составляет ...
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере ....
Материалами дела также подтверждаются расходы, понесенные на лечение, в виде затрат на медицинские исследования и приобретение лекарственного средства на общую сумму ....
Данные расходы непосредственно связаны с теми последствиями, которые наступили в связи с получением травмы, и подлежат взысканию с ответчика в общей сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, администрации города Оренбурга администрации Южного округа г. Оренбурга, о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Южного округа г. Оренбурга в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб., компенсацию утраченного заработка за период с ... по ... в сумме 53 311,28 руб., расходы на оказание медицинских услуг, приобретение лекарственных средств в сумме 4 776,64 руб., всего 208 087,92 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации ... в оставшейся части отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, администрации г. Оренбурга отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 23 мая 2025 года.