копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года дело № 2 - 435/2025
УИД 43RS0034-01-2025-000376-21
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Слободского Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указано, что её мама ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО2 на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти мамы она взяла себе альбом с фотографиями, две старинные иконы, золотые серьги с цепочкой и кулон, с конца 2024 года по октябрь 2024 года она проживала в спорном доме, тем самым фактически приняла наследство после смерти ФИО4 В выдаче свидетельства о принятии наследства ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на дом имеются неточности. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебное заседание ФИО1 не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает. В прошлом судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил суд признать за истицей право собственности на спорную квартиру.
Представитель администрации г.Слободского Кировской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Слободского районного суда Кировской области признано право собственности за ФИО11 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Согласно договору купли-продажи от 24.08.2006 ФИО8 продала ФИО7 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).При этом в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ИР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 заключили брак, после чего присвоены фамилии мужу – ФИО1, жене – ФИО1.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Слободской государственной нотариальной конторы ФИО9, ФИО4 является наследницей <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО2
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 10.03.2025 на кадастровом учете состоит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который является многоквартирным домом, этаж один, сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, как указывалось выше, является ФИО7
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО4 приобрела право собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В наследственную массу после ее смерти вошло жилое помещение по адресу: <адрес>.
<адрес> нотариальной палаты ФИО10 заведено наследственное дело № на имущество ФИО4, наследником которой является дочь ФИО6
26.10.2024 нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, в частности, на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России.
Следовательно, в соответствии с положениями п.2 ст.1152 РК РФ за ФИО1 следует признать право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: подпись В.И.Колодкин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья- В.И.Колодкин