№5-123/2025

УИД 50RS0053-01-2025-001356-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 14 апреля 2025 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного 14.04.2025 в 10 часов 00 минут, -

установил:

14 апреля 2025 года в 09 час 20 минут ФИО1 у <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии мимо проходивших граждан, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Бутылкой не кидался, она выпала из кармана..

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения ФИО1: рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь ФИО3, осуществлявший выход по поступившему сообщению, о том, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, кидался стеклянными бутылками в мимо проходивших граждан, пытался убежать, а когда его догнали размахивал руками. Провоцируя на драку сотрудника полиции, в связи с чем к нему были применены специальные средства- наручники; протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании, письменными объяснениями ФИО4, о том, что 14.04.2025 примерно в 09 час. 20 мин. он проходил мимо <адрес> и видел, как молодой человек, как позже выяснилось, ФИО1, кидался бутылками сверху наземного перехода в мимо проходивших граждан, также громко выражался нецензурной бранью, убегал от сотрудников полиции, а когда его догнали стал размахивать руками перед лицом сотрудника полиции, пытаясь спровоцировать драку.

Протокол об административном правонарушении от 14.04.2025 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточными для установления факта вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая показания свидетеля ФИО4, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими материалам дел. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Нарушение лицом общественного порядка, т.е. установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о наказании ФИО1 в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1. в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспорт № выдан 21.07.2023,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с 14 апреля 2025 года 10 часов 00 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит освобождению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья : подпись О.С. Астапова