Решение по делу № 2-2611/2022 от 30.08.2022 | Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

УИД 22RS0067-01-2022-000715-60

дело № 2-2611/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Савищевой А.В.,

при секретаре Рудич С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлтайПравоПлюс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АлтайПравоПлюс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1., согласно которому просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемые на сумму 10 000 руб., из расчета 549% (1,5% в день), в размере 70800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Априори Леке» был заключен договор займа № АЛ 86/14 (далее договор займа), согласно условиям, которого ответчик получил от ООО «Априори Лекс» во временное пользование денежные средства в размере 10000 руб..

В соответствии с п.п. З.1., 4.2. указанного договора займа ответчик обязался вернуть заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 100,00 руб.

Однако ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа ответчиком не закрыт внесением денежной суммы в полном объеме, ФИО1 вносила только плату процентов, чем продлила действие договора на 14 дней. Таким образом, ответчик производил плату до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Априори Лекс» (изменения фирменного наименования, Свидетельство серия № №) и ООО «АлтайПравоПлюс» был заключен договор № на уступку права требования (цессии) долга ответчика по указанному договору право требования долга ответчика перешло к ООО «АлтайПравоПлюс».

Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АлтайПравоПлюс» задолженности по договору займа № АЛ 86/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 100 руб. и судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере 684 руб., всего 17 784 руб..

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70800 руб..

Размер процентов по договору займа № АЛ86/14 от ДД.ММ.ГГГГ – 1,5% в день:

10 000,00 рублей сумма займа;

период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (107 дней)

10 000,00 руб. * 1,5% = 150 руб./день * 107 дней = 16 050 рублей;

период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)

10 000,00 руб. * 1,5% = 150 руб./день * 365 дней = 54 750 рублей.

Итого: 70 800 рублей.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «АлтайПравоПлюс» удовлетворены и постановлено:

«Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайПравоПлюс» с ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70800 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 руб.».

Определением Октябрьского районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ответчику восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда города Барнаула заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчиком представлены в суд письменные возражения, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, относительно заявленных в иске требований со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофтнансовых организациях»..

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Априори Лекс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого ООО «Априори Лекс» передало последней в качестве процентного займа 10000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование ей в сумме 12100 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору установлены в графике платежей (Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ). Пункт 1.1 договора займа предусматривает процентную ставку по договору - 549% годовых (1,5% в день за каждый день просрочки).

Согласно расходному кассовому ордеру истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства в размере 10000 руб. переданы заемщику.

Обязанность по возврату задолженности ответчиком не исполнена, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) в размере 2100 руб., штрафа – 5000 руб.

Кроме того, указанным решением суда установлено, что в течение трехлетнего срока исковой давности истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района города Барнаула. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 177900 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен в связи с принесенными должником возражениями ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3.1 договора займа от 29.04.2014, датой погашения основного долга является 12.05.2014. Приложением №1 к договору займа установлен график погашения процентов, согласно которому проценты за пользование займом подлежат уплате 12.05.2014.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом обращения истца за судебной защитой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 27 дней), на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ согласно оттиску почтового штампа на конверте), срок давности по заявленным требованиям проущен.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В связи с чем, заявленные требования ООО «Экспресс-Кредит» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлтайПравоПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: А.В. Савищева