Дело №2-3436/2023
УИД 03RS0015-01-2023-004087-78 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 25.10.2021 №17694512, заключенному между сторонами, в размере 63750 руб., из которых основной долг 25500 руб., проценты за пользование займом 38250 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2112,50 руб. Свои требования обосновывает тем, что ответчику был предоставлен займ в размере 25500 руб. Ответчик, принятые на себя обязательства по договору займа не имполняет.
Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд по вызову не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела мирового судьи судебного участка №4 по г.Салавату №2-654/2023, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.10.2021 ООО МКК «Русинтерфинанс» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №17694512 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ) на сумму 25500 руб. с процентной ставкой 361,350% годовых, со сроком возврата до 25.11.2021. По окончании срока действия займа заемщик обязуется выплатить сумму размером 33325 руб. (одним платежом суммы займа и процентов).
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором займа.
Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга составляет 63750 руб., в том числе: 25500 руб. – сумма основного долга, 38250 руб. – проценты за пользование займом за период с 25.10.2021 по 26.03.2021.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Салавату от 08.06.2023 отменен судебный приказ от 13.03.2023 о взыскании задолженности по настоящему договору займа с ФИО1
Основываясь на положениях законодательства Российской Федерации, условиях заключенного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, правомерности заявленного требования истца о необходимости взыскания задолженности, при этом считает необходимым произвести расчет задолженности, с учетом положения закона, которые ограничивают полную стоимость потребительского займа предельным значением.
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер, составляет 365% годовых, что не превышает и предельного значения полной стоимости займов в размере 365% годовых, установленного ЦБ РФ для договоров микрозайма без обеспечения на сроки от 30 до 60 дней, так и на срок от 61 до 180 дней. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом за период с 25.10.2021 по 26.03.2022 (период, заявленный истцом) в размере 38250 руб.
Полуторакратный размер суммы предоставленного займа составляет 38250 руб. (25500*1,5).
Общий размер заявленных ко взысканию процентов не превышает установленный договором предел (1,5 кратный размер суммы займа).
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 63750 руб., в том числе: основной долг 25500 руб., проценты на сумму займа 38250 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112,50 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 года (данные изъяты), паспорт ..., Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс», 5408292849, задолженность по договору потребительского займа от 25 октября 2021 года №17694512 в размере 63750 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2112,50 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Копия верна
Судья А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда:___________ Судья:______________
Подлинный документ подшит в деле №2-3436/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2023.