№ 2а-839/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000929-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Северобайкальскому РОСП УФССП по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Северобайкальского РОСП УФССП по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании постановления незаконным, обязании устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с данным иском к Северобайкальскому РОСП, судебному приставу-исполнителю Северобайкальского РОСП УФССП по РБ ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по исполнительному производству №-ИП, а также обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем взыскания сумм материального ущерба по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО4 в первоочередном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу было привлечено Управление ФССП по Республике Бурятия.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель, представители Северобайкальского РОСП УФССП по РБ, Управления ФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

При этом представителем административного истца по доверенности ФИО3 представлено в суд заявление отказе от административного иска и прекращении производства по делу, с указанием о том, что последствия отказа от административного иска, ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ФИО3 от заявленных требований в полном объеме и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Как следует из представленной доверенности представитель уполномочен на отказ от административного иска, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, ему понятны

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от исковых требований.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Северобайкальскому РОСП УФССП по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Северобайкальского РОСП УФССП по РБ ФИО2 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании постановления незаконным, обязании устранить нарушения прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Атрашкевич