66RS0045-01-2022-002230-43

Дело № 2-158/2023

Решение принято в окончательной форме 18.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Ефремовой А.Б., с участием истца ЛАБ, его представителя ПГИ , ответчика ЕНВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАБ к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа и ЕНВ о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ЛАБ обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, мотивируя требования тем, что 29.07.2014 умерла ЛНД После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>. . . . Полевским городским судом <. . .> вынесено решение по заявлению ЛАБ об установлении факта принятия наследства ЛНД На основании решения суда истец обратился к нотариусу, которым ошибочно было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на один дом с кадастровым номером 66:59:0101007:593. Свидетельство о праве на наследство на ? доли дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером 66:59:0101007:350 нотариусом выдано не было. Другая ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество принадлежала ТВД, который умер. В 2017 г. ЕНВ приняла наследство после смерти своего отца ТВД в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:350 и на домовладение, состоящее из двух жилых домов с кадастровыми номерами № и №. ЕНВ, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество и о признании истца неприобретшим право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, прекращении зарегистрированного права собственности истца и признании недействительными правоустанавливающих документов. Исковые требования удовлетворены. После вступления в законную силу решения суда ЕНВ зарегистрировала свои права на недвижимое имущество в Росреестре. . . . истец обратился в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на наследственное имущество. Регистрация права истца на спорное имущество была приостановлена. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <. . .>.

В судебном заседании истец ЛАБ, её представитель ПГИ исковые требования и доводы искового заявления поддержали.

Представитель органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ЕНВ иск признала.

Третье лицо нотариус ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пунктов 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от . . . N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от . . . N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно архивной копии свидетельства о праве наследования по завещанию от . . . ТЗВ и ТВД приняли наследство ТДВ, умершего . . ., состоящее из двух домов, расположенных в <. . .>, расположенных на земельном участке, площадью 1788 кв.м. При этом, ТЗВ перешло 2/3 доли указанного имущества, а ТВД – 1/3 доли.

Регистрационным удостоверением от . . . подтверждается регистрация права собственности ТЗВ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности и ТВД на 1/3 доли на домовладение № по <. . .> в <. . .>.

После смерти ТЗВ . . . наследство в равных долях приняли дочери ТГД и ТНД Наследство ТЗВ состояло из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: <. . .>, которое, в свою очередь, состоит из двух домов и земельного участка, площадью 1788 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство от . . . (л.д. 8) и архивной копией этого свидетельства. Данное свидетельство зарегистрировано в Полевском БТИ . . . №. Таким образом, на основании этого свидетельства ТГД и ТНД перешло право собственности каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на два дома, расположенных по адресу: <. . .>.

. . . ТНД вступила в брак с ЛБФ и ей присвоена фамилия Л., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от . . ., после смерти ТГД, умершей . . . приняли наследство в рамных долях ТВД и ЛНД Наследство состоит из 1/3 доли домовладения, состоящего из двух жилых домом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке, площадью 1788 кв.м. по адресу: <. . .>. Свидетельство зарегистрировано в Полевском БТИ . . .. Таким образом, ЛНД и ТВД перешли в собственность каждому по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на два дома по адресу: <. . .>.

Из изложенного следует, что ТВД на основании свидетельства о праве наследования по завещанию . . . и свидетельства о праве на наследство по закону от . . . принадлежала ? доли или 3/6 доли (1/3 или 2/6 + 1/6) в праве общей долевой собственности на два дома, расположенных по адресу: <. . .>. Л. (ФИО2) Н.Д. на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от . . . и свидетельства о праве на наследство по закону от . . . также перешло право собственности на ? доли или 3/6 доли (1/6 + 1/3 или 2/6) в праве общей долевой собственности на два дома, расположенных по адресу: <. . .>. Данные выводы суда подтверждаются также справкой Филиала «Полевское БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <. . .> от . . . №.

ЛНД . . . завещала недвижимое имущество, расположенное по адресу: <. . .> ЛАБ, что следует из копии завещания (л.д. 39).

ЛНД умерла . . ., что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 20). Из материалов наследственного дела №, заведенного у нотариуса нотариального округа <. . .> ЗДХ (л.д. 33-55) следует, что после смерти ЛНД наследство принял ЛАБ Решением Полевского городского суда <. . .> от . . ., вступившим в законную силу . . ., ЛАБ признан фактически принявшим наследство ЛНД ЛБФ от наследства ЛНД отказался. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. . . . ЛАБ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером 66:59:0101007:593, расположенный по адресу: <. . .>.

Решением Полевского городского суда <. . .> от . . ., вступившим в законную силу . . . (л.д. 21-23) право собственности ЛАБ на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером 66:59:0101007:593, расположенный по адресу: <. . .> признано отсутствующим, в этой части признано недействительным свидетельство о праве на наследство, прекращена государственная регистрация права общей долевой собственности ЛАБ При этом ЕНВ признана принявшей наследство ТВД, за ней признано право собственности на дома с кадастровыми номерами 66:59:0101007:593, 66:59:0101007:594 и земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:350, площадью 1788 кв.м., расположенные по адресу: <. . .>.

Согласно выпискам из ЕГРН от . . . и . . . за ЕНВ зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на дома с кадастровыми номерами 66:59:0101007:593, 66:59:0101007:594 и земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:350, площадью 1788 кв.м., расположенные по адресу: <. . .>. За ЛАБ зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:59:0101007:593, расположенный по адресу: <. . .>.

Таким образом, на данный момент отсутствуют документы-основания права собственности ЛАБ на жилой дом с кадастровым номером 66:59:0101007:594 и земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:350, расположенные по адресу: <. . .>, а . . . приостановлена государственная регистрация права собственности ЛАБ на указанное имущество (л.д. 24-27).

Вместе с тем, судом установлено, что ЛНД на момент смерти на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на два дома, расположенных по адресу: <. . .>. ЛНД завещала недвижимое имущество, расположенное по адресу: <. . .> ЛАБ После смерти ЛНД . . . истец принял наследство ЛНД, следовательно, к нему перешло право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на два дома, расположенных по адресу: <. . .>, то есть требование ЛНД о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:59:0101007:594 заявлено обоснованно. Кроме того, на основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от . . . N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к ЛНД также перешло право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1788 кв.м., с кадастровым номером 66:59:0101007:350, расположенный по адресу: <. . .>, так как земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, к ЛНД перешло право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на здания, расположенные на спорном земельном участке. Запрет на предоставление данного земельного участка в частную собственность отсутствует.

Учитывая изложенное, исковые требования заявлены ЛАБ обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛАБ удовлетворить.

Признать право собственности ЛАБ (СНИЛС <***>) на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <. . .>, имеющий кадастровый №.

Признать право собственности ЛАБ, . . . г.р., на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <. . .>, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов