Дело № 2а-166/2022

24RS0051-01-2022-000264-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 28 июня 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Усовой М.М.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района Триппеля В.М.,

представителя административного истца – ОП МО МВД России «Дзержинский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – отделение полиции Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Дзержинский» (далее – ОП МО МВД России «Дзержинский») обратилось в Тасеевский районный суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора. Свои административные исковые требования мотивировало тем, что в отношении ФИО2 решением Тасеевского районного суда от 25 февраля 2021 года был установлен административный надзор сроком на три года, в связи с чем, он состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Дзержинский». Однако за период нахождения под административным надзором ФИО2 надлежащих выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников отделения полиции, ФИО2 допустил ряд административных правонарушений. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования о продлении срока административного надзора признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Решением Тасеевского районного суда от 25 февраля 2021 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО2 установлены административные ограничения: явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за приделы Тасеевского района Красноярского края.

15 марта 2021 года ФИО2 под роспись были разъяснены установленные судом административные ограничения, а также обязанности поднадзорного лица, о чем составлена подписка, также ФИО3 был предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом. Назначены дни явки на регистрацию, выдан график.

Решением Тасеевского районного суда от 17 июня 2021 года ФИО2 ранее установленные административные ограничения были дополнены ограничениями в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10 сентября 2021 года решением Тасеевского районного суда на ФИО2 были возложены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на территории Тасеевского района; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, проводимых на территории Тасеевского района.

05 мая 2022 года решением Тасеевского районного суда ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением Тасеевского районного суда от 25 февраля 2021 года на 03 месяцев, а также на ФИО2 были возложены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут.

Из административного искового заявления следует, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, 14 апреля 2022 года в 18 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте около магазина М по адресу: в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, сроим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 18 апреля 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста. 18 апреля 2022 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

16 апреля 2022 года в 22 часа 25 минут ФИО2, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и состоящий под административным надзором по решению Тасеевского районного суда, отсутствовал по месту жительства по адресу , в период времени с 22 часов до 06 часов, чем допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 18 апреля 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 14 (четырнадцати) суток административного ареста. 18 апреля 2022 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

05 мая 2022 года в 22 часа 45 минут ФИО2, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и состоящий под административным надзором по решению Тасеевского районного суда, отсутствовал по месту жительства по адресу , в период времени с 22 часов до 06 часов, чем допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 06 мая 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 14 (четырнадцати) суток административного ареста. 06 мая 2022 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Указанные постановления ФИО2 в установленном законом порядке обжалованы не были, и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение срока административного надзора ФИО2 допустил совершение ряда административных правонарушений, относящихся к категориям административных правонарушений против порядка управления; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно положений п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным в быту, не трудоустроен, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, предупреждения о недопустимости нарушений игнорирует, не желает должным образом соблюдать установленные судом ограничения, продолжает допускать аналогичные нарушения, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 уважительных причин для неисполнения установленных судом ограничений при административном надзоре, суд находит, что продление срока административного надзора является необходимым, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и полагает, что имеются основания для продления ФИО2 срока административного надзора, в связи с чем считает требования отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца - отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить в полном объеме.

Продлить ФИО2 на 3 месяца срок административного надзора, установленный решением Тасеевского районного суда от 25 февраля 2021 года, и продленный решением Тасеевского районного суда от 28 декабря 2021 года, продленный решением Тасеевского районного суда от05 мая 2022 года.

Ранее установленные ФИО2 административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года