УИД: 78RS0023-01-2022-006316-97

Дело № 5-993/2022 07 июня 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богданович К,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

06 июня 2022 года в 11 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 23, в помещении магазина «Пятерочка», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного, выразившееся в явном неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, по данному факту от гражданина ФИО2 поступило заявление. В действиях гражданина ФИО1 отсутствует уголовно-наказуемое деяние.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, из-за того, что его задержал охранник по поводу кражи масла. Дополнил, что его паспорт находится у друга.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что 06 июня 2022 года в 12 часов 05 минут в дежурную часть был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 11 часов 50 минут 06 июня 2022 года находился по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 23, где нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу;

справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО1;

справкой «ЛИЦО», ОСК на имя ФИО1, из которых следует, что он привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ 03.08.2021г., 17.01.2022г., 09.03.2022г., 14.03.2022г., 13.04.2022г., по части 1 стати 7.27 КоАП РФ 07.02.2022г., неоднократно привлекался к уголовной ответственности;

заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1;

письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 06 июня 2022 года находилась на работе, увидела ранее незнакомого ей мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, мешал работе магазина и покупателям;

протоколом об административном задержании № от 06 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 5 отдел полиции 06.06.2022 года в 12 часов 05 минут, фактически задержан в 11 часов 50 минут того же дня, отпущен в 10 часов 00 минут 07 июня 2022 года;

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений пять раз в течение года.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в добровольном порядке назначенный административный штраф, не оплатил, должных выводов для себя не сделал, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок ареста с 14 часов 20 минут 07 июня 2022 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 11 часов 50 минут 06 июня 2022 года по 10 часов 00 минут 07 июня 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева