УИД №77RS0001-02-2022-014013-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6987/22 по иску АКБ «Приморье» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 24.12.2021 года между АКБ «Приморье» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №27477. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1123595,51 руб. со сроком возврата 23 декабря 2026 года под 15,5% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, должник допускал нарушение графика платежей и оплате процентов. Последний платеж по кредиту был произведен 24.03.2022 года в размере 2385,51 руб. Ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако обязательства по кредиту так и не были исполнены. На 22 июля 2022 года задолженность ответчика составила 1192573,06 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 24.12.2021 года между АКБ «Приморье» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №27477. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1123595,51 руб. со сроком возврата 23 декабря 2026 года под 15,5% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом, должник допускал нарушение графика платежей и оплате процентов.
Последний платеж по кредиту был произведен 24.03.2022 года в размере 2385,51 руб. Ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены.
На 22 июля 2022 года задолженность ответчика составила 1192573,06 руб., в том числе: 1109779,75 руб. - просроченный основной долг, 72341,30 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 5596,97 руб. - пени на просроченный основной долг, 4855,04 руб. - пени на просроченные проценты.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету.
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору в размере 1192573,06 руб., поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 14163 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт хх) в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 24.12.2021 года в размере 1192573 рубля 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14163 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.
Судья О.В. Фомичева