Дело №2-1736/2025
УИД 36RS0006-01-2025-00506-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 г. суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Багрянской В.Ю.,
при секретаре Плужник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 11.09.2024 между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем 2 448 005 руб., на срок до 25.10.2024. Ответчик уклоняется от возврата займа, на момент предъявления требований в суд, сумма займа истцу ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика 2 448 005 руб., а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с даты, определенной договором по возврату займа (25.10.2024) и до даты фактического исполнения обязательств. Кроме того, истец просит взыскать штрафную неустойку, предусмотренную договором займа за период с 25.10.2024 и до даты обращения в суд 14.11.2024 в сумме 244 800 руб. 05 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования своего доверителя поддержала, пояснила изложенное.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что 11.09.2024 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику 2 448 005 руб. сроком до 25.10.2024. По условиям договора, за пользование займом до срока возврата займа, проценты не начисляются и не выплачиваются (п. 1.6.).
До настоящего времени, сумма займа истцу ответчиком не возвращена. В связи с изложенным, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Как предусмотрено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из пункта 4 статьи 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, не подлежат взысканию предусмотренные настоящей статьей проценты, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании изложенного, учитывая условия заключенного между сторонами договора займа, с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и штрафная неустойка, предусмотренная договором.
Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и является верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за период с 25.10.2024 по 14.11.2024 (дата обращения в суд) в сумме 244 800 руб. (2 448 005х0,5%х20).
Размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика за период с 25.10.2024 по дату вынесения решения суда составит 196 518,79 руб., согласно следующего расчета:
- с 25.10.2024 по 27.10.2024 =3812,47 руб. (2448005х19%/366х3);
- с 28.10.2024 по 31.12.2024 =91298,55 руб. (2448005х21%/366х65);
- с 01.01.2025 по 13.03.2025 = 101407,77 руб. (2448005х21%/366х72).
С даты, следующей за датой вынесения решения суда (14.03.2025), начисление процентов следует продолжить до даты фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки на сумму основного долга.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 42219 рублей, что подтверждается чеками-ордерами. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> №) сумму займа 2 448 005 руб., неустойку за период с 25.10.2024 по 14.11.2024 в сумме 244800 руб., проценты за пользование займом за период с 25.10.2024 по 13.03.2025 в сумме 196 518,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 42219руб., продолжить начисление процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, исчисленных на сумму основного долга, начиная с 14.03.2025 и до даты фактического исполнения обязательств.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Багрянская В.Ю.
Решение принято в окончательной форме 18.03.2025.