Решение по делу № 2-61/2023 от 16.02.2023 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, .

Дело № 2-61/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000017-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 16 февраля 2023 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-61/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец является пережившей супругой и наследником по закону первой очереди после смерти супруга Г А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 800 кв. метров предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти Г А.К. состоял в браке с ФИО1, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Родители наследодателя умерли задолго до его смерти. Другие наследники по закону, кроме истца, сын наследодателя и истца ФИО2 и внук наследодателя и истца от умершего сына Н М.А. ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти отца (дедушки) Г А.К., не претендуют, отказались от его принятия в установленном законом порядке, о чем составили соответствующие заявления. Также истец в обоснование заявленных ею исковых требований сослалась на то, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу после смерти супруга Г А.К. с заявлением о принятии наследства, со своей стороны приняла все меры по сохранению унаследованного имущества, взяла на себя полностью бремя его содержания, хранит личные вещи и документы наследодателя, предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие наследодателю при жизни, пользуется ими, но оформить наследственное имущество в виде земельного участка во внесудебном порядке не может, поскольку при подготовке документов выяснилось, что унаследованный истцом земельный участок принадлежал наследодателю Г А.К. на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № от 15.06.1995 года, регистрационная запись №, в котором допущена ошибка в написании имени правообладателя, которая является препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса, так как в правоустанавливающем документе указано «Г А.К.», тогда как правильное написание имени – «Г А.К.». В настоящее время внести исправление в Свидетельство на право собственности на землю серии № от 15.06.1995 года не представилось возможным, поскольку при обращении в Межмуниципальный отдел по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Росреестра по Липецкой области выяснилось, что сведения о выданных свидетельствах, хранящиеся в их государственном фонде, также были внесены с ошибкой в написании имени правообладателя, о чем свидетельствует Выкопировка из Книги регистрации свидетельств на право собственности на землю в границах Ламской сельской администрации, в которой под № имеется запись от 15.06.1995 года о выдаче Свидетельства на право собственности на землю серии № от 15.06.1995 года также с ошибкой в имени правообладателя. Учитывая, что во внесудебном порядке подтвердить документально факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа не представляется возможным, истец была вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие и указала, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель третьего лица – Становлянского межрайонного отдела Управления Росреестра по Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:

«1.Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; …».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ:

«Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Из материалов дела видно, что в Свидетельстве на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 15.06.1995 года, и в Земельнокадастровой книге по Ламской сельской администрации за 1995 год в графе «Правообладатель» указан: Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В тоже время копия свидетельства о рождении на имя Г А.К. серии №, копия свидетельства о заключении брака между Г А.К. и ФИО5 серии №, копия полиса обязательного медицинского страхования №, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ об инвалидности, копия водительского удостоверения на имя Г А.К. серии №, копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии №, копия свидетельства о рождении ФИО2 серии № и копия свидетельства о смерти Г А.К. серии № подтверждают данные о фамилии, имени и отчестве правообладателя и наследодателя как Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая то, что в настоящее время внести исправление в Свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 15.06.1995 года, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Становлянского райкомзема, не представляется возможным, суд, принимая во внимание совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а также идентичность данных «Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и «Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» в части совпадения фамилии, отчества, года рождения, делает вывод о том, что Свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 15.06.1995 года, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Становлянского райкомзема, принадлежит Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Г А.К. при жизни имел на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 15.06.1995 года, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Становлянского райкомзема, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.10.2022 года № КУВИ-001/2022-192471224, из которой следует, что вышеуказанный земельный участок с присвоением ему кадастрового номера № был поставлен на кадастровый учёт 17.09.2004 года с уточнением адреса его места нахождения: <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Г А.К. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Г А.К.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о браке между Г А.К. и ФИО5 серии № подтверждает факт родственных отношений между ФИО1 и Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившей супругой Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, истец является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Г А.К..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто <данные изъяты> наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 30.01.2023 года № 29 следует, что в производстве нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство является ФИО1, наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от принятии наследства по всем основаниям, о чем 17.01.2022 года составили соответствующие заявления. ФИО1 были выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на долю автомобиля и свидетельство о праве на наследство по закону на долю автомобиля и долю квартиры.

Таким образом, принятие наследства истцом ФИО1 после смерти супруга Г А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что истец своевременно в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга Г А.К., что свидетельствует о том, что она совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Г А.К., и, как следствие, приобрела право собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга Г А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и третьими лицами: ФИО2 и ФИО3, являющимися, наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди после смерти Г А.К., судом не установлено, поскольку данные наследники по закону (третьи лица по делу) не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону, в установленном законом порядке отказались от принятия наследства по всем основаниям. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Г А.К. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО1 после смерти супруга Г А.К. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю серии № от 15.06.1995 года, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Становлянского райкомзема на имя Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Г А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 года.

Судья: Е.А. Суханова