Дело № 5-1899/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-013749-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 декабря 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, места фактического проживания в Санкт-Петербурге не знает, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

15.12.2023 года в 17 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. д.216 лит.А соор.2, ФИО3, находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Московская» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, вину во вмененном правонарушении признал, сообщив, что в тот день употребил спиртное и не знал, что в метро нельзя так себя вести.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 17818 от 16.12.2023 года, составленным в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО3 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 15.12.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3, а также о доставления лица в 51 отдел полиции;

- письменными объяснениями сотрудника ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 15.12.2023 года, согласно которым 15.12.2023 года в 17 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. д.216 лит.А соор.2, в ходе патрулирования им был выявлен ФИО3, который находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Московская» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в следствии чего был задержан и доставлен в 51 отдел полиции;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД и ГИС ЕРМУ в отношении ФИО3, согласно которым он в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 15.12.2023 года №005209 составленном в отношении ФИО3 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Протокол ДЛ САП №4323 от 15.12.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, суд признает недопустимым доказательством по делу, поскольку он составлен в отношении ФИО1, то есть иного лица.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 15.12.2023 года в 17 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. д.216 лит.А соор.2, ФИО3, находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Московская» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 17.12.2023 года с 14 час. 15 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 15.12.2023 года 17 час. 45 мин. по 17.12.2023 года 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.