Материал № 5-80/2023 .
УИД Номер
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Искитим 14 февраля 2023 года
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, официально не работающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <Адрес>, (паспорт: серия Номер, Номер, выдан Дата Отделением УФМС России по <Адрес> в <Адрес>), ранее привлекавшегося к административной ответственности:
УСТАНОВИЛ:
Дата в 21.30 находясь у <Адрес> в общественном месте, ФИО1 в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении оспаривал, указывая, что не высказывался в общественном месте нецензурной бранью.
Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вопреки доводам ФИО1, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес>, рапортом сотрудника полиции, пояснениями ФИО1, а также объяснениями очевидцев, из которых следует, что ФИО1 в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Доводы ФИО1 проверены, однако своего подтверждения не нашли, поскольку они опровергается всей совокупностью собранных по делу доказательства, в том числе письменными объяснениями свидетелей, сомневаться в которых у судьи оснований не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем доводы ФИО1 судья расценивает, как способ защиты с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, в связи с чем по указанным основаниям производство по делу прекращению не подлежит.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учётом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять со времени задержания с 22.45 час Дата.
Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по <Адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Л. Чупикова
Копия верна судья Т.Л. Чупикова 14.02.2023
Подлинник постановления находится в материале №5-80/2023 в Искитимском районном суде НСО.