№ 5-792/25 УИД № 77RS0032-02-2025-015098-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ01 октября 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Атреуша фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, семейное положение – холост, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в фирме «Крепость», фактически проживающего в гостинице в Москве (адрес не помнит), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2025 года должностным лицом 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фио А.-К.Х.

Протокол передан на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 01 октября 2025 года в 14 час. 50 мин. в вестибюле станции метро «Калужская» по адресу: адрес), фио А.-К.Х. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, показывал непристойные жесты, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио А.-К.Х. в судебное заседание доставлен, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснил, что вменяемое правонарушение не совершал, поскольку был задержан 30 сентября 2025 года после освобождения по отбытии административного ареста, назначенного ему ранее. До 01 октября 2025 года он находился в отделе полиции.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио А.-К.Х. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-рапортом полицейского 2 взвода 3 роты ОБ 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес от 01.10.2025;

- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2025 ММ № 0588530, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1-К.Х. правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 01 октября 2025 года ММ № 0338059;

- объяснениями фио А.-К.Х., из которых следует, что он был задержан 01.10.2025 на станции метро «Калужская» сотрудником полиции за то, что выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, кроме того, на замечания граждан не реагировал, плевался, показывал непристойные жесты, вел себя агрессивно, претензий к сотрудникам полиции не имеет;

- справкой ГИСМУ;

- объяснениями фио и фио от 01.10.2025 об обстоятельствах совершения ФИО1-К.Х. административного правонарушения, которым предварительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ;

- справкой ИБД-Р на фио А.-К.Х.;

- копией паспорта на имя фио А.-К.Х.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных письменных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Причины для оговора фио А.-К.Х. со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио А.-К.Х. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая объяснения свидетелей - сотрудников полиции фио и фио, данные уполномоченному должностному лицу после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд им доверяет, поскольку они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом материалами дела. Причины для оговора фиоК.-Х. со стороны указанных лиц, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО1-К.Х. судом не установлены.

Совокупность доказательств признаю достаточной для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ФИО1-К.Х. административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Показания фио А.-К.Х. о непричастности к совершению административного правонарушения, суд находит не подтвержденными, опровергнутыми совокупностью представленных доказательств, такие показания фио А.-К.Х. суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении фио А.-К.Х. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 октября 2025 года с 18 часов 40 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 01 октября 2025 года с 15 час. 20 мин. по 01 октября 2025 года 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения (получения).

Судья И.П. Федорова