46RS0031-01-2023-002081-02
Гражданское дело № 2-1677/14-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 13 сентября 2023 года
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Шумаковой КА.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершей ФИО5 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По состоянию на 22.06.2023 общая задолженность по договору перед банком составляет <данные изъяты> руб. Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО9 в данном деле содержится информация о наследниках. Просит суд взыскать с наследника умершей в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО10 – ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно, наследственного дела наследником после смерти ФИО11 является ФИО1
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку из материалов наследственного дела, копии паспорта ФИО1 следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Данное обстоятельство в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершей ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Курска.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А Глебова