Дело № 2-2-304/2023

УИД № 73RS0012-02-2023-000299-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.

при секретаре Гулькиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Новомалыклинского района Ульяновской области, администрацию МО «Новомалыклинское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области, администрации города Димитровграда, ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующей в интересах ФИО1, ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указным иском, указав, что **.**.**** умерла его бабушка Г1*.

В соответствии с завещанием, удостоверенным **.**.**** его отец Г2* унаследовал от Г1* следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым №*, площадью 3500 кв.м., расположенный на землях населенного пункта по адресу: *** (свидетельство *** о праве на наследство по завещанию); жилой дом с инвентарным №*, находящейся по адресу: ***; земельная доля общей площадью 6,67 гектара сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок размером 17 537 024 кв.м., с оценкой 258 баллогектаров, расположенный по адресу: ***, кадастровый №* (свидетельство о праве на наследство по завещанию ***); квартира литер А, А1, а2, к2, назначение помещение - жилое, с кадастровым (или условным) №*, инвентарный номер (ранее присвоен учетный номер) 000457, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №*, находящаяся на первом этаже жилого дома, по адресу: ***, общей площадью 37,8 (тридцать семь целых восемь десятых) кв.м., (свидетельство о праве на наследство по завещанию ***).

**.**.**** умер его отец Г2*. Ему достоверно неизвестно открывалось ли наследственное дело, после его смерти.

Наследственного дела в общедоступных источниках, реестре наследственных дел ему найти не удалось.

Он является наследником первой очереди покойного Г2* по закону. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что не был уверен, открыто ли наследственное дело в отношении его покойного отца. Насколько ему известно других наследников первой очереди или иных очередей по закону его отец не имеет.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина Г2*.

Истец в судебное заседание не явился, просил исковые требования по изложенным в иске доводам удовлетворить.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Новомалыклинского района Ульяновской области, администрации МО «Новомалыклинское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области, администрации города Димитровграда, ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующая в интересах ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина – право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Г1* **.**.**** г.р. умерла **.**.****.

Свидетельством о смерти подтверждено, что Г2* **.**.**** г.р. умер **.**.****.

Согласно наследственному делу №* на имущество умершей **.**.**** Г1* к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился её сын Г2*, являющийся отцом истца, умер **.**.****, наследственное дело к его имуществу не открывалось.

Из свидетельств о рождении установлено, что истец приходится внуком умершей Г1* и сыном Г2*.

Таким образом, истец является наследником имущества умершего Г2*.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец своевременно узнал о смерти своего отца, что подтверждается как текстом искового заявления, так и нотариально заверенным заявлением совместно проживающего с ним брата ФИО1.

В судебном заседании установлено, что в силу возраста до 09.12.2021 истец с момента смерти отца не мог самостоятельно защищать свои права и обратиться к нотариусу. Однако, у него был законный представитель - мать, которая была обязана действовать в интересах ребенка, но этого не сделала.

Сам истец, обратился в суд только 16.08.2023, т.е. спустя более полутора лет с момента совершеннолетия и более 7 лет с момента смерти отца.

Тот факт, что истец не был уверен, открыто ли наследственное дело, не может служить уважительной причиной для восстановления сроков принятия наследства. Указанная информация является общедоступной.

Более того, истец указал, что ему не известно о других наследниках первой или иных очередей, что не соответствует действительности и опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая возражения ответчика ФИО2, а также отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, суд считает не возможным признать пропуск истцом срока для принятия наследства уважительным, в связи с чем исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17 октября 2023 года.

Судья И.А.Рыбаков