УИД 10RS0011-01-2023-010389-27

(№2а-6845/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сааринен И.А.,

при секретаре Мельниченко Ю.А.,

с участием представителя УМВД России по г.Петрозаводску А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Петрозаводска К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (с сохранением ранее установленных) по тем основаниям, что в период срока установленного административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

ФИО1 административный иск признала, факты правонарушений не оспаривала.

Прокурор заявленные требования полагал обоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия (далее - приговор от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установлением в её действиях опасного рецидива преступлений.

ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ, положений статьи 15 УК РФ судимость у административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательных явок 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 в течении года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлениями должностного лица УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Факты допущенных административных правонарушений административным ответчиком подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 и усиления контроля за ее поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, установленные решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ,решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной (четвертой) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, определенные решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А.Сааринен

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023.