РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года Дело № 2-3996/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-005973-57
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 В.Д. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2.
После смерти ФИО3 Н.В. открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>.
Он является наследником первой очереди после смерти ФИО3 Н.В.
Согласно решения Харцызского межрайонного суда Донецкой ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО3 Н.В.
Нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой ФИО3 Республики ФИО8 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3 Н.В.
В связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес> отсутствие сведений об ограничениях и обременений на указанное помещение, нотариус в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве на наследство не может, о чем вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-н/80-2025-1.
Он обратился с запросом в ППК Роскадастр, где ему были предоставлены копии, имеющиеся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала, из которых усматривается, что 1/5 доли квартиры по адресу <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО3 Н.В., однако оригинала свидетельства нет.
Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 В.Д. в судебное заседание не явился, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. /л.д. 31/
В судебное заседание представитель истца – ФИО7, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 71/
Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 70/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 73/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Д. зарегистрировал брак с ФИО3 (фамилия до брака Тихонская) Н.В., что усматривается из копии свидетельства о браке. /л.д. 9/
Согласно копии свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО3 В.Д., ФИО3 Н.В., ФИО3 Н.В., ФИО3 О.В., ФИО3 К.В. /л.д. 10/
Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой ФИО3 В.Д. предоставлена копия технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, составленную на имя ФИО3 В.Д. /л.д. 11-17/
Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой ФИО3. /л.д. 40-45/
Из копии домовой книги для регистрации граждан усматривается, что по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, зарегистрирован ФИО3 В.Д. и ФИО3 К.В. /л.д. 18-21/
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой ФИО3 Республики ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>. /л.д. 22/
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры по адресу: ФИО1, городской округ Харцызск, <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, составляет 2 313 000 руб., 1/5 доли – 462 600 руб. /л.д. 23-24/
Решением Харцызского межрайонного суда Донецкой ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 В.Д. наследства после смерти супруги ФИО3 Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 26-28/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 8/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил у нотариуса Харцызского городского нотариального округа ФИО8 копию наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 Н.В.
Из предоставленной суду нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО8 копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.В. усматривает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Д. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти супруги. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО9, из которого следует, что последняя не вступала в наследство после смерти матери, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 В.Д. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой ФИО3 Республики ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>. /л.д. 47-68/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 Н.В. открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>.
ФИО3 В.Д. является наследником по закону первой очереди.
Судом установлено, что истец ФИО3 В.Д., принял наследство после смерти супруги, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1112, 1113, 1152, 1153, 1142 ГК Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО3 Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая ФИО3, городской округ Харцызск, <адрес>, м-н Металлургов, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО4 возложить на ФИО4.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой ФИО3 Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой ФИО3 Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 июля 2025 года.