Дело № 2-514/2023

УИД 35RS0019-01-2022-002867-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги, в том числе ответчику, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителям. В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик длительное время не производил оплату за предоставленные услуги, в связи с чем за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2022 года образовалась задолженность по оплате услуг в размере 136 729 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 30 933 рубля 07 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 553 рубля 24 копейки и судебные расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 112 рублей 40 копеек.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 ноября 2022 года с ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные системы» взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2022 года в размере 136 729 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 7 000 рублей 00 копеек; расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 112 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 553 рубля 24 копейки.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 апреля 2023 года заочное решение от 14 ноября 2022 года отменено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом), просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг (по текущим платежам) за период с 17 марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 40 299 рублей 39 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 30 933 рубля 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля 87 копеек, судебные расходы за отправление почтовой корреспонденции в размере 112 рублей 40 копеек, также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1

Из поквартирной карточки, предоставленной ООО УК «Сокол», следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован только ФИО1

21 сентября 2022 года мировым судьей Вологодской области по судебном участку № 36 вынесен судебный приказ № 2-2759/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2022 года в размере 136 729 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 30 933 рубля 07 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 276 рублей 62 копейки.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 28 сентября 2022 года судебный приказ от 21 сентября 2022 года отменен.

Согласно расчетам по начислению платы за коммунальные услуги задолженность за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2022 года составляет 136 729 рублей 12 копеек.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2020 года принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02 июня 2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18 марта 2021 года завершена реализация имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований по текущим платежам и другим.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по текущим платежам, образовавшуюся после принятия к производству Арбитражного суда Вологодской области его заявления о признании несостоятельным (банкротом), которая составляет за период с 17 марта 2020 года по 31 августа 2022 года 40 229 рублей 39 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, признан правильным. Контрасчет ответчиком не представлен. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения от платы за указанные услуги не имеется.

Установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с него пени.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее размер за период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года с 30 933 рублей 07 копеек до 3 000 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней в полном объеме не имеется.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 631 рубль 14 копеек, тогда как в соответствии с ценой иска государственная пошлина подлежала уплате в размере 2 334 рубля 87 копеек. Почтовые расходы на сумму 112 рублей 40 копеек подтверждены кассовым чеком.

Руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, а также положениями пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля 87 копеек и почтовые расходы в размере 112 рублей 40 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 296 рублей 27 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 17 марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 40 229 рублей 39 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3 000 рублей 00 копеек; расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 112 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по Вологодской области возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 296 рублей 27 копеек, внесенную с перечислением денег УФК МФ РФ по Вологодской области (МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области) ИНН <***>, счет № 40102810445370000022 в Отделение Вологда Банка России, БИК 011909101, ОКТМО 19638101 платежными поручениями № 2233 от 11 июля 2022 года, № 2726 от 18 августа 2022 года, № 2727 от 18 августа 2022 года, № 2947 от 13 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова