Дело №
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминский межрайонной прокуратур, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил:
-прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, имеющего водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
-обязать 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> аннулировать водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
-возложить на ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.
Свои требования истец мотивирует тем, что с целью получения допуска к прохождению квалифицированного экзамена и водительского удостоверения ФИО2 предоставлено медицинское заключение по форме №-в/у от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное <данные изъяты>1". По информации ГУ МВД России по <адрес>, в ходе сверки документов за ДД.ММ.ГГГГ года, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено № граждан, предоставивших медицинское заключение, выданные <данные изъяты>» (ИНН №, лицензия №), с отражением лицензии № № в угловом штампе правки формы № Тогда как медицинские заключения вышеуказанным обществом с ДД.ММ.ГГГГ. не выдавались. При таких обстоятельствах административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Административный истец – представитель Кузьминского межрайонного прокуратура по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.
Заинтересованное лицо – представители ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
При этом в соответствии с частью 4 статьи 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ФИО2 предоставлено медицинское заключение по форме № от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное <данные изъяты>
По информации ГУ МВД России по <адрес>, в ходе сверки документов за ДД.ММ.ГГГГ года, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено <данные изъяты> граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные <данные изъяты>» (ИНН №, лицензия №), с отражением лицензии № в угловом штампе справки формы №
В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно статье 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
По смыслу статьи 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, граждане Российской Федерации, достигшие установленного ст. 26 Федерального закона возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Пунктом 1 статьи 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила).
В силу подпункта «г» пункта 35 Правил, ФИО1 национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
По сообщению руководителя <данные изъяты>», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. р. медицинское освидетельствование в организации не проходил, никакого медицинского заключения ему не выдавалось. С ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» перестало выдавать медицинские заключения по форме № и не занимается этим в настоящее время.
Учитывая вышеизложенное, в связи с отсутствием у административного ответчика на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, выданное водительское удостоверение не может считаться действительным, а право ФИО2 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования <данные изъяты> прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, имеющего водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> аннулировать водительское удостоверение серии № с разрешенной категорией В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. при вступлении решения суда в законную силу.
Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД при вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца.
Председательствующий судья: ФИО7