РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-946/23 по иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о взыскании излишне уплаченного налога, процентов,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России № 33 по адрес и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне уплаченного налога в размере сумма, проценты за период с 24.06.2022 по 01.11.2022 в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 08.12.2016 между ФИО1 и фио был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес. В соответствии с п. 4 договора стоимость квартиры составила сумма 10.03.2017 между ФИО1 к фио был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, согласно которому ФИО1 продала фио указанную квартиру за сумма Поскольку указанная квартира находилась в собственности ФИО1 менее трех лет, ей была подана налоговая декларация, согласно которой 04.07.2018 ей был уплачен НДФЛ в соответствии с п.п. 2.2 ст. 220 НК РФ в сумме сумма Вместе с тем, апелляционным определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.09.2020 по делу № 33-17687/2020 отменено решение Хорошевского районного суда адрес от 27.11.2018 по иску фио к фио, ФИО1, фио о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, по встречному иску фио к фио, ФИО1, фио о признании добросовестным приобретателем, постановлено новое решение, которым квартира по адресу: адрес. адрес истребована из незаконного владения фио в пользу фио Данным определением также установлена ничтожность сделок по отчуждению указанной квартиры. 25.01.2022 ФИО1 вернула фио оплаченные последним денежные средства за указанную выше квартиру по договору купли-продажи от 10.03.2017, в размере сумма Таким образом, в результате сделки купли-продажи указанной выше квартиры ФИО1 не получила какого-либо дохода, в связи с чем НДФЛ в сумме сумма является излишне уплаченным и в силу ст. 21 НК РФ подлежит возврату. 23.05.2022 ФИО1 обратилась в ИНФС России № 33 по адрес с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в сумме сумма, однако ей было отказано, со ссылкой на то, что ей был пропущен трехлетний срок подачи заявления. Не согласившись с такими действиями налогового органа, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 08.12.2016 между ФИО1 и фио был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес.

В соответствии с п. 4 договора стоимость квартиры составила сумма

10.03.2017 между ФИО1 к фио был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, согласно которому ФИО1 продала фио указанную квартиру за сумма

Поскольку указанная квартира находилась в собственности ФИО1 менее трех лет, ей был уплачен НДФЛ за 2017 год, в соответствии с п.п. 2.2 ст. 220 НК РФ в сумме сумма

Апелляционным определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.09.2020 по делу № 33-17687/2020 отменено решение Хорошевского районного суда адрес от 27.11.2018 по иску фио к фио, ФИО1, фио о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, по встречному иску фио к фио, ФИО1, фио о признании добросовестным приобретателем, постановлено новое решение, которым квартира по адресу: адрес. адрес истребована из незаконного владения фио в пользу фио

Данным определением также установлена ничтожность сделок по отчуждению указанной квартиры.

25.01.2022 ФИО1 вернула фио оплаченные последним денежные средства за указанную выше квартиру по договору купли-продажи от 10.03.2017, в размере сумма

Указанные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика в судебном заседании.

23.05.2022 ФИО1 обратилась в ИФНС России № 33 по адрес с заявлением о возврате излишне уплаченного НДФЛ в размере сумма

Письмом от 24.06.2022 ИФНС № 33 по адрес указало на необходимость для решения вопроса о возврате излишне уплаченного налога представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год с номером корректировки 1.

11.07.2022 ФИО1 указанная декларация представлена в налоговый орган.

Решением от 18.07.2022 ИФНС России № 33 по адрес ФИО1 отказано в возврате излишне уплаченного НДФЛ за 2017 год в размере сумма по причине того, что заявление о возврате подано по истечении трех лет со дня уплаты налога о возврате которого как излишне уплаченного было заявлено ФИО1

Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Положениями ст. 21 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии со ст. 78 НК РФ возврат и/или зачет суммы излишне уплаченного налога по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или предоставленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика по решению налогового органа. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течении трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что поскольку сделка купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенная 10.03.2017 между ФИО1 к фио является ничтожной, ФИО1 денежные средства в размере сумма полученные по этой сделке от фио, возвращены последнему, постольку, сумма НДФЛ в размере сумма за 2017 год, уплаченная в связи с продажей ФИО1 указанной квартиры, является излишне уплаченной, а следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства подлежит возврату ФИО1

Более того, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось то обстоятельство, что сумма НДФЛ за 2017 год, в размере сумма, уплаченная ФИО1, является излишне уплаченным налогом, основанием к отказу в ее возврате стало только то обстоятельство, что заявление о ее возврате подано ФИО1 по прошествии трех лет с момента уплаты НДФЛ за 2017 год.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в определении № 173-О от 21.06.2001, положения ст. 78 НК РФ не препятствуют гражданину в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

Как указано выше, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым квартира по адресу: адрес истребована из чужого незаконного владения фио в пользу фио в связи с ничтожностью совершенных в отношении нее сделок, постановлено 30.09.2020, денежные средства в размере сумма, полученные истцом от продажи указанной квартиры, возвращены ей фио 25.01.2021.

Изложенное свидетельствует о том, что о своем праве на возврат НДФЛ в размере сумма, уплаченного истцом в связи с продажей указанной выше квартиры фио, она узнала не ранее 30.09.2020, в суд с настоящим исковым заявлением обратилась 02.11.2022, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности с момента возникновения права на возврат излишне уплаченного налога.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца излишне уплаченную сумму НДФЛ за 2017 год в размере сумма

В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных правоотношений), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма, согласно представленному стороной истца расчету, который является арифметически верным и не оспорен стороной ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ИФНС России № 33 по адрес (ИНН <***>) о взыскании излишне уплаченного налога, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ИФНС России № 33 по адрес в пользу ФИО1 излишне уплаченную сумму налога в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.04.2023.

фио ФИО2