ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 28 июня 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.

при помощнике ФИО5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ...

установил:

ФИО6 27 июня 2021 года в 20 часов 10 минут в общественном месте, в магазине «Красное и Белое» по Бульвару Мира, 8 в г.Миассе Челябинской области, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, повредил чужое имущество.

ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, показал, что раскаивается, согласен возместить ущерб.

Виновность ФИО6 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2022 года, составленным надлежащим лицом, в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3);

рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по г.Миассу ФИО1 о поступившем 27.06.2022г. в 20ч.08мин. в дежурную часть сообщении ФИО2 о том, что в магазине «Красное и белое» по Бульвару Мира мужчина бьет алкогольную продукцию (л.д.1);

объяснением ФИО3 предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ о том, что администратор магазина «Красное и белое» по Бульвару Мира, 8 ФИО4 по телефону сообщил о том, что ФИО6 27.06.2022г. явился в магазин, пытался похитить товар. После того, как его попытки были пресечены, уже в присутствии сотрудников ЧОП демонстративно бросил на пол две бутылки текилы «Ольмека Золотая», одна из которых разбилась. Ущерб составил 1167,20 рубля (л.д.6);

справкой об ущербе ООО «Лабиринт-Челябинск», согласно которой стоимость разбитой бутылки текилы «Ольмека золотая» составляет 1167,20 рубля (л.д.7);

приходной накладной, отражающей стоимость товарно-материальных ценностей, в т.ч. текилы «Ольмека золотая» (л.д.8).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО6, находясь в общественном месте – помещении открытого для посещения магазина, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, разбил бутылку с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «Лабиринт», тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, уничтожением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего семью. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает наличие у виновного малолетних детей, признание вины, намерение возместить причиненный ущерб, а так же то обстоятельство, что является участником боевых действий. При всей совокупности обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 20ч.50мин. 27 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья