Дело № 2-1724/2023 Изготовлено 07 сентября 2023 года
УИД: 76RS0022-01-2023-001063-67
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Маханько Ю.М.,
при ведении протокола помощником судьи Марьясовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
15 августа 2023 года
гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Ярославский районный суд Ярославской области по подсудности из Заволжского районного суда г. Ярославля поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:
Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01 ноября 2021 года №625/0051-1147046 в общей сумме по состоянию на 02 марта 2023 года включительно 816 024,73 рубля, из которых:
- 751 163,88 рубля основной долг;
- 63 721,14 рубль плановые проценты за пользование кредитом;
- 440,07 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 699,64 рублей пени по просроченному долгу.
Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 11 360 рублей.
Требования мотивирует тем, что 01 ноября 2021 года Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0051-1147046, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 822 430 рублей на срок по 02 ноября 2026 года с взиманием за пользование кредитом 12,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Данная сделка заключена через систему удаленного доступа в ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии «0 визитов» и «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 822 430 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 02 марта 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 826 282,05 рубля.
Истец ПАО «Банк ВТБ» своего представителя в суд не направили, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указано, что не возражают против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0051-1147046, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 822 430 рублей, дата возврата кредита – 02 ноября 2026 года, процентная ставка – 12,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п.12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение условий договора в виде выплаты неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
04 января 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление №3517 о досрочном истребовании задолженности (л.д. 19). В установленные сроки требование не исполнено.
На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик ФИО1 платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производила, образовавшуюся задолженность не погашала.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору е й не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) должна быть взыскана задолженность по кредитному договору №625/0051-1147046 от 01 ноября 2021 года в размере 816 024,73 рубля, из которых: 751 163,88 рубля – основной долг, 63 721,14 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 440,07 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 699,64 рублей – пени по процентам.
Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 11 360 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №625/0051-1147046 от 01 ноября 2021 года в размере 816 024,73 рубля, из которых: 751 163,88 рубля – основной долг, 63 721,14 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 440,07 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 699,64 рублей – пени по процентам, а также госпошлину в размере 11 360 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Маханько