К делу №2-733/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-007756-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 января 2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75 578 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 467,34 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2021г. на ул. Курортный проспект, д. 94 водитель автомобиля Пежо г/н № ФИО1, согласно документам ГИБДД, нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль БМВ г/н №, принадлежащий ООО «АвтоТрейд-Сочи». Гражданская ответственность собственника автомобиля Пежо г/н № - ФИО1, которая виновна в причинении ущерба, на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке. В связи с тем, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства, перечислив страховое возмещение ООО «АвтоТрейд-Сочи» в размере 75 578 рублей, то с момента выплаты страхового возмещения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» приобрело право требования к ФИО1 в порядке суброгации в сумме 75 578 рублей. Также указывает, что истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд к ФИО1 в сумме 2 479 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, поддержав заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, почтовая корреспонденция, направленная ответчику, вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2021 года в г. Сочи на ул. Курортный проспект д. 94 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, управлявшей автомобилем Пежо г/н <***>, и ФИО2, управлявшей транспортным средством БМВ г/н №, принадлежащего ООО «АвтоТрейд-Сочи» на праве собственности.

Указанный автомобиль был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования транспортных средств № 005АТ-21/0100791от 24.03.2021г. по риску «АВТОКАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причинённого в результате ДТП.

Вина ФИО1 в ДТП подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении 18810223177773290669 от 18.04.2021г., согласно которому установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Пежо г/н <***>, при движении не соблюдала безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля БМВ г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего допустила столкновение с автомобилем БМВ г/н №

Также судом установлено, что страховое возмещение ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в сумме 75 578 рублей выплачено ООО «АвтоТрейд-Сочи» за оплату ремонтно-восстановительных работ по счёту № SRO146032 от 17.12.2021 г.

В соответствие со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку в силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации происходит переход права кредитора к страховщику на основании закона, то к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перешли права потерпевшего ООО «АвтоТрейд-Сочи» из обязательства вследствие причинения вреда в ДТП.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Пежо г/н <***>, при управлении которым был причинен вред имуществу ООО «АвтоТрейд-Сочи» на момент ДТП не была застрахована.

С учётом установленных обстоятельств суд считает требования истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 75 578 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2 467,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счёт возмещения убытков 75 578 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 467 рублей 34 копейки, а всего взыскать 78 045 (семьдесят восемь тысяч сорок пять) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь