копия

Дело № 2а-15968/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-014402-33

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кабанцова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о частичной замене административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Красноярское», в лице своего представителя инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО5 (по доверенности), обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о частичной замене административных ограничений, мотивируя требования тем, что решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде, в том числе запрета на выезд за пределы муниципального образования Ангарский городской округ Иркутской области без разрешения ОВД. Однако 18.10.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН ОП № 9, указав адрес: г. Красноярск.

На основании изложенного, просит заменить ранее установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Ангарский городской округ Иркутской области на запрет выезда за пределы Красноярского края.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, заслушав письменное заключение помощника прокурора Кабанцова М.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 22 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 суд в течение срока административного надзора на основании, в том числе заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Суд также вправе отменить административные ограничения, на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Судом установлено, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07.07.2023 по административному делу 2а-4605/2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства в ночное время суток с 23 час. до 06 час.; запрет выезжать за пределы муниципального образования Ангарский городской округ Иркутской области.

Как установлено судом по материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен в ООО <данные изъяты>», характеризуется положительно; 18.10.2023 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».

Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 16.05.2017 № 15, поскольку ФИО1 избрал в качестве своего места проживания жилое помещение на территории г.Красноярска, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, посредством отмены ранее установленного в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Ангарский городской округ Иркутской области, установив административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07 июня 2023 года по административному делу 2а-4605/2023, в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Ангарский городской округ Иркутской области.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.И. Севрюков