66RS0006-01-2023-002245-44
№ 2-2809/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 06 июня 2023 года
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Екатеринбурга обратилась с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2021 года по делу №А60-5761/2019 с ответчика в рамках привлечения к субсидиарной ответственности взыскано в пользу Администрации города Екатеринбурга 1531113 рублей 64 копейки – сумма основного долга, 1618999 рублей 22 копейки – пени. Данное решение вступило в законную силу. Решение суда исполнено 30 марта 2023 года. За нарушение сроков перечисления платы, указанной в решении суда от 19 августа 2021 года начислены проценты за пользование денежными средствами за период с 23 декабря 2021 года по 30 марта 2023 года в размере 162987 рублей 62 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 162987 рублей 62 копейки.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем доводам и настаивал на удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще путем направления судебных повесток по месту регистрации, однако конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1,3,6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2021 года исковые требования Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Газснаб» удовлетворены, ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Газснаб», взысканы с ФИО1 в пользу Администрации города Екатеринбурга 3150112 рублей 86 копеек (л.д. 7-10).
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2021 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалобе без удовлетворения (л.д. 11-20).
Сведения о возбуждении исполнительного производства на предмет взысканной судом суммы задолженности и нахождении его на исполнении отсутствуют на официальном сайте ФССП России.
Как следует из искового заявления, решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2021 года исполнено 30 марта 2023 года. В счет исполнения решения суда ответчиком были осуществлены платежи в размере 250 рублей 08 февраля 2023 года и 1350863 рубля 64 копейки 30 марта 2023 года. Ответчиком доказательств исполнения решения суда в более ранние сроки не представлено.
Учитывая, что исполнение решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2021 года имело место длительный период времени, и, принимая во внимание, что просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства является достаточным основанием для взыскания заявленных истцом процентов, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суд принимает во внимание, что истец согласно расчету начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами только на сумму долга 1531113 рублей 64 копейки, на сумму пени проценты истцом не начислены и к взысканию не предъявлены.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по погашению долга в размере 1531113 рублей 64 копейки и отсутствии задолженности, а также доказательств, опровергающих доводы истца об основаниях взыскания начисленных процентов.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принят судом, поскольку в нем содержатся арифметические ошибки, в связи с чем полагает необходимым произвести свой расчет:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1531113,64
23.12.2021
13.02.2022
53
8,50
1531113,64 ? 53 ? 8.5% / 365
18897,72
1531113,64
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1531113,64 ? 14 ? 9,5% / 365
5579,13
1531113,64
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
1531113,64 ? 42 ? 20% / 365
35236,59
1531113,64
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
1531113,64 ? 23 ? 17% / 365
16401,79
1531113,64
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
1531113,64 ? 23 ? 14% / 365
13507,36
1531113,64
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
1531113,64 ? 18 ? 11% / 365
8305,77
1531113,64
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
1531113,64 ? 41 ? 9.5% / 365
16338,87
1531113,64
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
1531113,64 ? 56 ? 8% / 365
18792,85
1531113,64
19.09.2022
08.02.2023
143
7,50
1531113,64 ? 143 ? 7,5% / 365
44989,57
-250,00
08.02.2023
Погашение части долга
1530863,64
09.02.2023
30.03.2023
50
7,50
1530863,64 ? 50 ? 7,5% / 365
15728,05
Сумма процентов: 193777,70
Таким образом, за заявленный истцом период с 23 декабря 2021 года по 30 марта 2023 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 193777 рублей 70 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162987 рублей 62 копейки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 23 декабря 2021 года по 30 марта 2023 года в заявленном истцом размере 162 987 рублей 62 копейки.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 459 рублей 75 копеек, рассчитанная от суммы удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2021 года по 30 марта 2023 года в размере 162987 рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) государственную пошлину в доход местного бюджета 4459 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.
Судья Е.А. Лащенова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июня 2023 года.
Судья Е.А. Лащенова