№2-2660/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью "Форвард лизинг" к Мажуха <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО "Форвард лизинг" с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор лизинга №, по условиям которого ФИО1 приобрел смартфон <данные изъяты>, стоимостью 84 980 рублей. По условиям договора ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включены все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением настоящего договора. В нарушение условий договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 108 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля 16 копеек.

Представитель ООО "Форвард лизинг" в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заблаговременно по почте по месту регистрации согласно информации, имеющейся в отделе адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску, о чем в деле имеется уведомление о вручении.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 приобрел смартфон <данные изъяты>, стоимостью 84 980 рублей.

Данный смартфон ФИО1 приобретен по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "Форвард лизинг".

Неотъемлемой частью договора являются Общие правила лизинга.

Согласно графику платежей, ежемесячный лизинговый платеж был установлен в размере 4 291 рубль. Платежи подлежали внесению в течение 12 месяцев со дня заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подлежала внесению выкупная цена в размере 12 873 рубля.

Пунктом 9.1 Общих правил лизинга установлена обязанность лизингополучателя в случае возникновения просроченной задолженности уплатить лизингодателю штраф в размере 1 500 рублей.

В соответствии с п. 10.1 Общих правил лизинга, лизингодатель вправе потребовать от клиента досрочно исполнить обязательства по уплате всех причитающихся по договору ежемесячных платежей, платежа в размере остаточной стоимости, неустойки и иных денежных обязательств, возникших в связи с договором лизинга.

В исковом заявлении истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 120 108 рублей.

Доказательств уплаты вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем требование ООО "Форвард лизинг" о взыскании с ответчика задолженности по оплате задолженности по договору лизинга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО "Форвард лизинг" также взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Форвард лизинг" к Мажуха <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Взыскать с Мажуха <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Форвард лизинг" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 108 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2022 года