Дело № 2-9048/2025
УИД 03RS0064-01-2025-004809-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Кузнецовой В.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.
В обоснование иска указано, что между ООО «<данные изъяты>» и ФИО6 заключен договор энергоснабжения № в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
Потребителем не оплачена задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., на сумму которой начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать в свою пользу.
В ходе рассмотрения дела на основании выписки из ЕГРН установлено, что объект (жилой дом) по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1, в связи с чем судом произведена замена ненадлежащего истца ФИО6 на ФИО2 и ФИО1, ФИО6 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.
Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО6 заключен договор энергоснабжения № в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела на основании выписки из ЕГРН установлено, что объект (жилой дом) по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1, договор энергоснабжения на имя новых собственников объекта недвижимости не переоформлен.
Задолженность за потребленную электроэнергию по указанному выше договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расшифровкой задолженности по лицевому счету №, на сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 140 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности.
Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. Ввиду регистрации за ответчиками права совместной собственности на объект недвижимости, задолженность также подлежит взысканию в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН № задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Т.А. Мухина
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 г.