Дело № 2-1178/2023г.
УИД № 42RS0019-01-2023-003478-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 15 сентября 2023 года
Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ОСФР по ..... - Кузбассу) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по ..... - Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца незаконно полученные суммы социальной пенсии в размере 53999,19 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца по представленной справке ..... от ..... и ..... о том, что она обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с ......, срок окончания обучения ...... При обращении за назначением пенсии ответчик ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В результате плановой проверки сотрудниками территориального органа получены сведения о том, что ответчик отчислен из учебного заведения приказом ..... от ..... На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с ...... В результате нарушения обязательства ответчиком образовалась переплата пенсии за период с ...... по ...... в размере 53 999,19 рублей.
Представитель истца ОСФР по .....-Кузбассу в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.9 Закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
На основании ч.4 ст.12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи", федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжении о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат ..... от ...... ФИО1 была поставлена на учет в КС в ..... УПФР в ..... и ей была продлена выплата – пенсии по потери кормильца, в связи с обучением на очном отделении ...... на период обучения с ...... по ......
При этом, ФИО1 была предупреждена, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, необходимо сообщить об этом в территориальный орган ПФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно справке ..... от ......, приказом от ...... ..... ФИО1 была отчислен из учебного заведения.
Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с ......
...... Управлением выплаты пенсий и социальных выплат выявлено излишне выплаченные пенсионеру ФИО1 суммы пенсии и социальных выплат по случаю потери кормильца в размере 53 999,19 рубль за период с ...... по ......, в связи с нарушением получателем ст.28 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, а также расчетом.
На основании п.4 ст.23 Федерального закона N173-ФЗ, получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ......
В силу п.п.3 п.1 ст.22 Федерального закона N173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона N173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч.4 ст.29 Федерального закона от 28.12.2013г.N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты страховой пенсии и доплаты в связи с отчислением ФИО1 из ..... с ......
Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии после ......, то применительно к п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за периоды с ...... по ...... являются неосновательным обогащением ответчика, которые он, в силу положений ст.1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.6 ст.52 НК РФ, исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 53999,19 рублей, взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 819,97 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... – Кузбассу (ОСФР по ..... - Кузбассу) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, родившейся ..... в ..... (.....)
в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... – Кузбассу (.....)
незаконно полученные суммы социальной пенсии за период с ...... по ...... в размере 53 999 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, родившейся ..... в ..... (.....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 819 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В.Рублевская
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023г.
Судья: С.В.Рублевская