Решение по делу № 2-2650/2022 от 06.12.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2022-001760-69

Дело № 2-2650/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 6 декабря 2022г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., с участием: истца – ФИО2, представителя истца - ФИО3, действующей по доверенности от 15.03.2022г. <адрес>4, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО13, реестровый №-н/07-2022-1-539, представителя ответчика - ФИО4 - ФИО5, действующей по доверенности от 20.12.2021г. <адрес>0, удостоверенной ФИО14, временно исполняющей обязанности нотариуса Нальчикского нотариального округа ФИО15, реестровый №-н/07-2021-6-196, третьего лица – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, в котором она просит:

восстановить срок для обращения с требованием о признании завещания, составленного ФИО8, 12.09.1988г. №, недействительным;

признать завещание, составленное ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным;

признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.10.1989г. №Н-849 недействительным;

установить юридический факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, в виде 1/6 доли в праве на домовладение расположенное по адресу <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, с вышеуказанными исковыми требования, мотивируя тем, что 26.04.1980г. она вступила в брак с ФИО9.

От совместной жизни у них имеется трое детей. Их семья с 1980г. проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, площадь <адрес>,6 кв. м. Указанное домовладение на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ <адрес> 08.12.1972г. №, принадлежало отцу её супруга – ФИО8.

27.12.1989г ФИО16 умер. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по <адрес>, в <адрес>.

Наследниками по закону указанного имущества являлись её супруг- ФИО9 и его мать - ответчик ФИО4

Её супруг умер 03.11.2021г.

В феврале 2022г. она обратилась к нотариусу Нальчикской нотариальной конторы КБР ФИО17 с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти её супруга.

При этом выяснилось, что 12.09.1988г. собственник домовладения - ФИО8 оформил завещание на всё принадлежащее ему имущество, в том числе на домовладение по <адрес> на имя ФИО4 Завещание было зарегистрировано в реестровой книге нотариальных действий за №.

25.10.1999г. ФИО18 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию №Н-849.

Ознакомившись с копией завещания, она удостоверилась в том, что это завещание подписано не ФИО8, а другим лицом.

С 1980г. их семья проживала совместно с родителями её супруга. Они тесно общались, и ей был известен почерк свекра. Подпись, поставленная на завещании от 12.09.1988г. не сопоставима с подписями ФИО8, поставленными на документах, в связи с этим у неё возникли сомнения относительно принадлежности завещания № от 12.09.1988г. ФИО8.

В соответствии со ст.1125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателем, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.

Согласно п.3 ст.1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно, но его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Каких-либо записей о том, что завещание подписано другим лицом по просьбе ФИО8 в оспариваемом завещании не имеется.

В соответствии со ст.1131 ГК РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от оснований недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Так как оспариваемым завещанием нарушены её права и права их детей, она вынуждена обратиться с иском в суд.

Истица - ФИО2 и её представитель – ФИО3, просили восстановить срок исковой давности обращения в суд с заявлением о признании завещания, составленного ФИО8, 12.09.1988г. №, недействительным и удовлетворить исковые требования, считая их обоснованными.

Считали, что срок исковой давности не пропущен, т.к. ФИО2 узнала о завещании ФИО8 только тогда, когда она обратилась к нотариусу после смерти своего мужа, в феврале 2022г.

ФИО19 утверждала, что ФИО8 всегда говорил, что дом достанется семье сына.

Ответчик - ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.

Суд по правилам п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика – ФИО5, просила отказать в восстановлении срока обращения в суд с заявлением о признании завещания, составленного ФИО8, 12.09.1988г. №, недействительным и в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - ФИО6, просила отказать в удовлетворении исковых требований, считая, что брат и истица всегда знали, что отец завещание оставил на мать, и она была собственником дома, т.к. все коммунальные платежи поступали на имя матери. Семейной идилии, как говорит истица, не было. Отец болел, а истица настраивала детей против него, и они обзывали его сволочью.

Третьи лица – ФИО8, ФИО22 и ФИО23, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд по правилам п. 5 ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, наследственное дело № после смерти ФИО8, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истица мотивирует свое заявление о восстановлении ей срока подачи заявления о признании завещания, составленного ФИО8, 12.09.1988г. №, недействительным, тем, что она не знала о его наличии.

Поскольку судом не установлены неопровержимые доказательства того, ФИО2 знала о том, что ФИО8 оставил завещание на свою жену - ФИО4, суд счет возможным восстановить срок обращения ФИО2 с исковым заявлением о признании завещания, составленного ФИО8, 12.09.1988г. №, недействительным.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или фактическое принятие наследства, т.е. совершение наследником таких действий, которые свидетельствуют о принятии наследства.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право, подлежит государственной регистрации.

ФИО8 на праве собственности на день смерти принадлежало домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

Завещанием от 12.09.1988г., удостоверенным государственным нотариусом Первой Нальчикской нотариальной конторы ФИО20, ФИО8 завещал свое имущество своей супруге ФИО7.

ФИО8, в соответствии со свидетельством о смерти от 05.01.1990г. № I-ВЕ № умер 05.01.1990г.

В соответствии со свидетельством о рождении от 04.07.1955г. ГЛ № ФИО9 родился 26.06.1955г. Его родителя являются: отец: ФИО8 и мать - ФИО4.

В соответствии со свидетельством о регистрации брака от 26.04.1980г. I-ВЕ № после регистрации брака между ФИО9 и ФИО10 26.04.1980г., жене присвоена фамилия «ФИО24».

В соответствии со свидетельством о смерти от 16.11.2021г. № I-ВЕ № ФИО9 умер 03.11.2021г.

В соответствии со ст.1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателем, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.

Согласно п.3 ст.1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительная по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. ст. 167,168 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 1131 ГК РФ согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод".

Таким образом, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных 1131 ГК РФ и не подписание ФИО8 оспариваемого истицей завещания, должен быть надлежащим образом доказан истицей – ФИО2

ФИО8 составил завещание, завещав все имущество своей жене - ФИО4 Завещание от 12.09.1988г., удостоверено государственным нотариусом Первой Нальчикской нотариальной конторы ФИО20, которая удостоверила его личность и проверила его дееспособность.

Истица считая, что оспариваемое завещание ФИО8 подписано не им, просит признать его недействительным.

Правовой формой распоряжения имуществом на случай смерти является завещание. Завещанием именуется не только сама сделка по распоряжению имуществом на случай смерти, но и письменный документ, оформляющий эту сделку. Завещание - документ строго формальный. Несоблюдение правил о форме завещания влечет его недействительность.

Право завещать имущество является элементом гражданской правоспособности, которое может быть реализовано только при достижении полной дееспособности.

Завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с момента открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить выражение подлинной воли наследодателя закон требует определенной формы завещания.

Специфика такой сделки, как завещание, заключается в том, что сама по себе она правового результата не порождает. Наследственное правоотношение возникает лишь из совокупности юридических фактов, важнейшим из которых является смерть гражданина либо объявление его умершим.

Завещание характеризуется следующими признаками:

1) это правомерное действие, совершаемое по усмотрению дееспособного физического лица;

2) одностороннее волевое действие;

3) личное, самостоятельное действие по распоряжению наследством, в нем выражается такое правомочие собственника, как распоряжение материальными и некоторыми нематериальными благами, правами и обязанностями;

4) облечено в форму, предусмотренную ГК РФ;

5) основание возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей наследников и других лиц;

6) приобретает юридическую силу в случае открытия наследства либо в момент составления при отмене, изменении прежнего завещания;

7) обладает, в зависимости от формы, необходимыми реквизитами;

8) единственная возможность распорядиться наследством на случай смерти, какие-либо иные юридические возможности отсутствуют, за исключением наследования по закону;

9) действие, исключающее условия и оговорки.

Основным признаком, определяющим действительность завещания, является соответствие волеизъявления подлинной воле.

Следовательно, по своей правовой природе завещание является односторонней сделкой (соответственно на него распространяются правила главы 9 ГК РФ). Это значит, что достаточно одностороннего волеизъявления завещателя и согласовывать его содержание с кем-либо не нужно, не зависимо от того, что устно завещатель мог обещать свое имущество другому лицу, но необходимым условием является сводное волеизъявление дееспособного человека. В рассматриваемом случае это условие истицей ставится под сомнение в связи с тем, что по её мнению почерк, которым учинены записи на завещании от ФИО8, не принадлежит наследодателю.

В соответствии со ст. 1133 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Вместе с тем для проведения судебной почерковедческой экспертизы стороне истца не удалось представить в суд никакие образцы почерка ФИО8

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 86 ГПК РФ).

Между тем, стороной истца не представлены суду какие либо неопровержимые и допустимые доказательства в подтверждение обоснованности своих исковых требований.

На этом основании суд приходит к выводу, что бездоказательные, голословные утверждения стороны истца, не могут ставить под сомнение нотариально удостоверенное завещание ФИО8

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обращения ФИО2 с требованием о признании завещания, составленного ФИО8, 12.09.1988г. №, недействительным.

Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Отказать ФИО2 в признании завещания, составленного ФИО8, 12.09.1988г. №, недействительным.

Отказать ФИО2 в признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.10.1989г. №Н-849 недействительным.

Отказать ФИО2 в установлении юридического факта принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, в виде 1/6 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца дней со дня его принятия в мотивированном виде.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий - Р.С.Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу « ______» _______________2023г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева