УИД 74RS0001-01-2024-007069-09
Дело № 2-1079/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 11 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судьи Кадыкеева К.П.,
при секретаре Ацыне П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Урал» -«Челябэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о возложении обязанности на ответчика исполнить договор от 06 июля 2022 года № 6100082970 в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> согласно техническим условиям, мощностью 15 кВт включительно на уроне напряжения 0,4 кВ; взыскании неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 10 037 руб.; компенсации морального вреда в размере 12 643 руб.
В обоснование требований указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. 06 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение № 6100082970, согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В соответствии с п. 11 договора технологического присоединения, размер платы составляет 550 руб., указанная сумма была оплачена истцом 05 июля 2022 года. В установленный договор срок ответчик работы не выполнил. 22 сентября 2023 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о снижении объёма работ со стороны ответчика и установлении нового срока подключения. Истец неоднократно обращался с претензиями к ответчику о нарушении срока, на что получал ответы о задержке и переносе срока выполнения работ по причине необходимости согласования работ с уполномоченными органами (л.д. 3-7).
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление.
Заслушав истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 19 декабря 2024 года ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 53-55).
Согласно кассовому чеку от 05 июля 2022 года ФИО1 была совершена операция на сумму 550 руб. (л.д. 21).
Из решения Арбитражного суда Челябинской области от 01 апреля 2024 года № А76-37130/2023 следует, что 06 июля 2022 года на основании заявки на технологическое присоединение между ФИО1 и ОАО «МРСК Урала» был заключен договор технологическое присоединение к электрически сетям № 6100082970 (44-48).
Согласно техническим условиям на присоединение к электрическим сетям № 61-ТУ-51639 от 05 июля 2022 года наименование и местонахождение объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение электропринимающих устройств заявителя: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), <данные изъяты> Согласно п. 10 технических условий – сетевая организация осуществляют до границ участка заявителя строительство воздушной ЛЭП 10 кВ от ВЛ-10 кВ № 6 ПС Харлуши до проектируемой ТП-10/0,4 кВ проводом сечением не менее 50 мм2, протяженностью 0,761 км. (л.д. 17-18).
Впоследствии были разработаны новые технические условия на присоединение к электрическим сетям № 61-ТУ-60950 от 25 августа 2023 года ввод в эксплуатацию электропринимающих устройств заявителя указан 2 квартал 2022 года (л.д. 19-20).
Согласно дополнительному соглашению от 22 сентября 2023 года № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6100082970 от 06 июля 2022 года внесены изменения в п. 5 договора и изложен в следующей редакции: «Мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены сторонами в срок до 15 октября 2023 года» (л.д. 41, 63).
Письмом от 24 апреля 2023 года ПАО «Росссети-Урал» - «Челябэнерго» сообщил ФИО1 о том, что в срок до 30 июня 2023 года будут выполнены строительно-монтажные работы, предусмотренные договором от 06 апреля 2022 года № 6100082970 (л.д. 24).
Письмом от 03 июня 2024 года ПАО «Росссети-Урал» - «Челябэнерго» сообщил ФИО1 о том, что в срок до 31 июля 2024 года будут выполнены строительно-монтажные работы, предусмотренные договором от 06 апреля 2022 года № 6100082970 (л.д. 26).
Письмом от 08 мая 2024 года ПАО «Росссети-Урал» - «Челябэнерго» сообщил ФИО1 о том, что выполнены строительно-монтажные работы, предусмотренные договором от 06 апреля 2022 года № 6100082970 (л.д. 23).
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как указывалось выше срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора составляет 6 месяцев с даты оплаты счета на отплату, при этом датой оплаты счета считается день поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации. Денежные средства от истца в счет оплаты договора поступили на расчетный счет ответчика 06 июля 2022 года, следовательно, работы технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца должны были быть произведены в срок не позднее 06 января 2023 года.
Однако, дополнительным соглашением № 1 от 22 сентября 2023 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный был продлен до 15 октября 2023 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не исполнил договор об осуществлении технологического присоединении от 06 июля 2022 года в связи, с чем исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединении подлежат удовлетворению
Определяя срок для выполнения данного вида работ суд, руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ полагает необходимым установить его в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, как соответствующий принципу разумности и обеспечивающим соблюдение баланса сторон.
В соответствии с абз. 3 подп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора от 06 июля 2022 года) предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Таким образом, поскольку ПАО «Россети Урал» допущено нарушение срока исполнения своих обязательств начиная с 16 октября 2023 года по настоящее время, то с последнего в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная на основании абз. 3 подп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения, а именно 550 руб. х 366 дней (16 октября 2023 года по 16 октября 2024 года) х 0,25 % = 503,25 руб.
Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», сам по себе факт нарушения прав потребителя предполагает обязанность исполнителя услуги компенсировать моральный вред.
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона о защите прав потребителей). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку срок исполнения договора ответчиком был нарушен, то истец как потребитель имеет право на компенсацию морального вреда.
Определяя ко взысканию сумму компенсацию морального вреда, суд с учетом обстоятельств настоящего дела, в частности продолжительности нарушения прав истца, полагает возможным установить её в размере 5 000 руб.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 751,63 руб. из расчета: (503,25 руб. + 5 000 руб.) х 50%.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на публичное акционерное общество «Россети Урал», ОГРН <***>, обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06 июля 2022 года № 6100082970, путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, неустойку за период с 16 октября 2023 года по 16 октября 2024 года в размере 503,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 751,63 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья К.П. Кадыкеев
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года